挂靠经营合同纠纷 （2017）内08民终206号

被上诉人赵二熙、崔小平、范俊主张计华公司承包杭锦旗民族小区L型商住楼建筑工程后并没有参与工程施工，该工程实际由被上诉人完成，要求上诉人支付下欠工程款154924.2元。经审查，2004年10月28日，上诉人计华公司向赵二熙、崔小平、范俊收取工程管理费13000元，并出具收款收据。计华公司向赵二熙、崔小平、范俊收取管理费的事实，符合挂靠合同关系的构成要件，可以认定上诉人与被上诉人形成挂靠关系。上诉人计华公司在未能提供证据证明该工程是自行施工完成的情况下，亦可以推定赵二熙、崔小平、范俊是该工程的实际施工人的主张成立。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条的规定：已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实属于免证事实，当事人无须举证证明。一审法院依据已经发生法律效力的（2005）巴民四终字第2号民事判决书判决计华公司从其已经执行到位的工程款中向施工人赵二熙、崔小平、范俊支付65550元工程款，并无不当。上诉人计华公司上诉提出委托被上诉人赵二熙签订施工合同，赵二熙仅仅是作为上诉人的代理人对工程进行施工管理的上诉请求无事实依据，本院不予支持。上诉人上诉提出一审法

被上诉人赵二熙、崔小平、范俊主张计华公司承包杭锦旗民族小区L型商住楼建筑工程后并没有参与工程施工，该工程实际由被上诉人完成，要求上诉人支付下欠工程款154924.2元。经审查，2004年10月28日，上诉人计华公司向赵二熙、崔小平、范俊收取工程管理费13000元，并出具收款收据。计华公司向赵二熙、崔小平、范俊收取管理费的事实，符合挂靠合同关系的构成要件，可以认定上诉人与被上诉人形成挂靠关系。上诉人计华公司在未能提供证据证明该工程是自行施工完成的情况下，亦可以推定赵二熙、崔小平、范俊是该工程的实际施工人的主张成立。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条的规定：已

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内08民终206号上诉人（原审被告）：巴彦淖尔市计华建筑工程有限责任公司，住所地内蒙古巴彦淖尔市临河区。法定代表人：王四虎，总经理。委托诉讼代理人：德花梅，公司员工。被上诉人（原审原告）：赵二熙，男，1956年6月出生，汉族，无职业，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区。被上诉人（原审原告）：崔小平，男，1951年9月出生，汉族，无职业，现住内……