其他行政行为 （2019）京行终6973号

杨爱珍明确表示仅主张诉争商标在“背包、手提包、公文包、伞”四个商品上的注册申请且商标评审委员会明确认可引证商标不再构成诉争商标在上述四个商品上获准注册的障碍。 引证商标在部分核定使用商品上被撤销且杨爱珍明确放弃了诉争商标在部分商品项目上的注册申请，商标评审委员会作出被诉决定时依据的事实已经发生变化，并对诉争商标在部分商品上是否可被核准注册产生了直接影响，故被诉决定应予撤销。 北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一项的规定，判决：一、撤销被诉决定；二、商标评审委员会重新作决定。 国家知识产权局不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，维持被诉决定，其主要上诉理由是：1.引证商标在“背包、手提包、公文包、伞”商品上已经丧失在先权利，但在“钱包、旅行包（箱）、支票夹（皮革制）”等核定商品上仍构成诉争商标的在先权利障碍。 杨爱珍服从原审判决。 经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标的商标档案、被诉决定、当事人在行政诉讼中向原审法院提交的相关材料及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。 另查，根据中央机构改革部署，商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局行使。

国家工商行政管理总局商标评审委员会与杨爱珍二审行政判决书

北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2019）京行终6973号上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。 法定代表人：申长雨，局长。 委托诉讼代理人：乔向辉，国家知识产权局审查员。 被上诉人（原审原告）：杨爱珍，住湖南省邵阳市邵东县。 上诉人国家知识产权局因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2018）京73行初8839号行政判决，向本院提起上诉。 本院于2019年……