提供劳务者受害责任纠纷 （2015）许民申字第107号
裁判要旨
对史西停和郭雷锋之间存在雇佣关系的事实，郭雷锋在一审庭审中并没有出示郭根昌的证言予以证明，而是史西停在一审庭审中对该事实予以认可，史西停申请出庭作证的证人邓某的证言也证明了该事实，且郭雷锋受伤后，史西停已经为郭雷锋垫付部分医疗费，故一二审认定史西停和郭雷锋之间存在雇佣关系，并判决史西停承担相应赔偿责任并无不当。综上，史西停的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（三）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回史西停的再审申请。审 判 长 刘 婷审 判 员 付 向 红代理审判员 颜 森二〇一五年十二月四日书 记 员 陈改娜（兼） 来自：www.
摘要
对史西停和郭雷锋之间存在雇佣关系的事实，郭雷锋在一审庭审中并没有出示郭根昌的证言予以证明，而是史西停在一审庭审中对该事实予以认可，史西停申请出庭作证的证人邓某的证言也证明了该事实，且郭雷锋受伤后，史西停已经为郭雷锋垫付部分医疗费，故一二审认定史西停和郭雷锋之间存在雇佣关系，并判决史西停承担相应赔偿责任并无不当。综上，史西停的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（三）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回史西停的再审申请。审 判 长 刘 婷审 判 员 付 向 红代理审判员 颜 森二〇一五年十二月四日书 记 员
正文（节选）
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）许民申字第107号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：史西停。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郭雷锋。再审申请人史西停因与被申请人郭雷锋提供劳务者受害纠纷一案，不服本院（2015）许民终字第853号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。史西停申请再审称：原判决认定的基本事实缺乏证据证明，原判决认定事实的……