生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)粤03民终16284号

案号
(2016)粤03民终16284号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2016
地域
广东省深圳市
裁判日期
2016-09-27

裁判要旨

公民的人身权利应当受到法律的保护。李美秀主张是其与车队队长产生了口角争执,导致李美秀认为自己受到了不公正的待遇,而情绪失控从二楼跳下。从李美秀的陈述可以看出,李美秀受伤是其自身情绪失控而造成,并非他人故意推拉导致的。李美秀并未提供证据证明其所称遭受的不公平待遇,且从李美秀的陈述得知,双方争执的缘由应是可再商量解决的,非只有跳楼才能解决问题。法院认为,东部公司、东部五分公司在本案中并无过错,无需承担责任。李美秀所诉请的非因工负伤的赔偿问题和非因工负伤医疗期的医疗费等费用问题,应先经过劳动仲裁的前置程序,现李美秀直接向法院起诉,未经过劳动仲裁,法院予以驳回。综上,依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定,原审法院判决:驳回李美秀的全部诉讼请求。一审案件受理费4304元,因本案适用简易程序,减半收取2152元(李美秀已预交),由李美秀负担。本院二审审理期间,当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。另查明,上诉人李美秀一审提交的事发现场录音光盘以及文字资料中,未见李美秀所称的车队队长在与李美秀交谈过程中有对李

摘要

公民的人身权利应当受到法律的保护。李美秀主张是其与车队队长产生了口角争执,导致李美秀认为自己受到了不公正的待遇,而情绪失控从二楼跳下。从李美秀的陈述可以看出,李美秀受伤是其自身情绪失控而造成,并非他人故意推拉导致的。李美秀并未提供证据证明其所称遭受的不公平待遇,且从李美秀的陈述得知,双方争执的缘由应是可再商量解决的,非只有跳楼才能解决问题。法院认为,东部公司、东部五分公司在本案中并无过错,无需承担责任。李美秀所诉请的非因工负伤的赔偿问题和非因工负伤医疗期的医疗费等费用问题,应先经过劳动仲裁的前置程序,现李美秀直接向法院起诉,未经过劳动仲裁,法院予以驳回。综上,依照《中华人民共和国劳动法》第七十

正文(节选)

广东省深圳市中级人民院民 事 判 决 书(2016)粤03民终16284号上诉人(原审原告):李美秀,住湖北省洪湖市。委托诉讼代理人:杜亮,广东威豪律师事务所律师。被上诉人(原审被告):深圳市东部公共交通有限公司,住所地深圳市龙岗区龙城街道业勤一路29号天汇大厦南座。法定代表人:张守军,该公司总经理。委托诉讼代理人:吴智清,广东粤和律师事务所律师。被上诉人(原审被告):深圳市东部公共交通有限公司五……