民间借贷纠纷 （2014）宁民初字第355号

合法有效的合同，受法律保护，当事人应当按照约定履行义务。本案中，被告许明建与原告徐胜鹏通过出具借条及签订合同的方式达成借款合意，意思表示真实，除关于利率的约定超出法律规定的标准外，借条及合同的其他内容无违反法律、行政法规强制性规定的情形，借款合同成立。原告徐胜鹏向被告许明建指定的银行账户转账1000万元，已履行款项交付义务，借款合同生效，故被告许明建应当按照约定返还原告徐胜鹏借款本金并支付利息。借款交付时间为2012年2月9日，原告徐胜鹏主张的利息起算时间2012年2月8日早于借款交付时间，故应以2012年2月9日为利息起算时间。原告徐胜鹏主张按年利率30%计算利息，超出法律规定的标准，被告许明建认为应按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计息，符合法律规定，本院对此意见予以采纳，对原告徐胜鹏超出中国人民银行同期同类贷款利率四倍这一部分的利息主张不予支持。根据合同约定，被告建兴公司、澳泰公司对本案借款提供无限责任连带保证担保，对承担连带责任保证的保证期间约定不明。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》的规定，保证期间约定不明的，保证期间为主债务履行期届满之日

合法有效的合同，受法律保护，当事人应当按照约定履行义务。本案中，被告许明建与原告徐胜鹏通过出具借条及签订合同的方式达成借款合意，意思表示真实，除关于利率的约定超出法律规定的标准外，借条及合同的其他内容无违反法律、行政法规强制性规定的情形，借款合同成立。原告徐胜鹏向被告许明建指定的银行账户转账1000万元，已履行款项交付义务，借款合同生效，故被告许明建应当按照约定返还原告徐胜鹏借款本金并支付利息。借款交付时间为2012年2月9日，原告徐胜鹏主张的利息起算时间2012年2月8日早于借款交付时间，故应以2012年2月9日为利息起算时间。原告徐胜鹏主张按年利率30%计算利息，超出法律规定的标准，被告许

福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民初字第355号原告：徐胜鹏。委托代理人：彭崇泉、吴小燕，福建攻略律师事务所律师。被告：许明建。被告：福鼎建兴房地产开发有限公司，住所地福建省福鼎市桐山影院片区D1幢501号，诉讼文书送达地址：福建省宁德市闽东中路2号郦景阳光1#803。法定代表人：许明建，董事长。以上二被告共同委托代理人：缪志远、廖云坚，福建惠尔律师事务所律师。被告：福建省……