合伙协议纠纷 (2021)皖18民终1249号
裁判要旨
夏远村、翁庆奉、谢荣化及刘斌建立的合伙关系为双方当事人真实意思表示,予以确认。在合伙经营期间,夏远村、翁庆奉、谢荣化将合伙款项交予刘斌,由刘斌负责经营事项。2020年10月24日,刘斌向谢荣化发送微信,在微信中刘斌自认已将投资款挪用其他投资,且款项已全部亏损,故双方合伙继续经营已无可能,对夏远村、翁庆奉、谢荣化主张退出合伙关系的诉讼请求,予以支持。对于夏远村、翁庆奉、谢荣化主张返还投资本金及利息的主张。庭审中,刘斌辩称要求清算,但在法庭释明后,刘斌仍未向法院提交合伙期间的账目,其应自行承担举证不能的后果。另从双方设立的“兄弟股东群”的内容看,在双方合伙经营期间,经营有盈利且进行了一部分的利润分配。2020年9月27日,刘斌向夏远村、翁庆奉、谢荣化各自出具了130万元的欠条,应视为双方对合伙期间款项的结算,但刘斌出具欠条时对所欠款项的还款日期并未与翁庆奉、谢荣化协商,是与夏远村协商后让夏远村将欠条转交给翁庆奉、谢荣化,故对翁庆奉、谢荣化主张刘斌立即归还所欠的投资款130万元及利息的诉讼请求,予以支持,但利息应自起诉之日起即2020年9月2日计算。夏远村因其在2020年9月27日与刘斌对所
摘要
夏远村、翁庆奉、谢荣化及刘斌建立的合伙关系为双方当事人真实意思表示,予以确认。在合伙经营期间,夏远村、翁庆奉、谢荣化将合伙款项交予刘斌,由刘斌负责经营事项。2020年10月24日,刘斌向谢荣化发送微信,在微信中刘斌自认已将投资款挪用其他投资,且款项已全部亏损,故双方合伙继续经营已无可能,对夏远村、翁庆奉、谢荣化主张退出合伙关系的诉讼请求,予以支持。对于夏远村、翁庆奉、谢荣化主张返还投资本金及利息的主张。庭审中,刘斌辩称要求清算,但在法庭释明后,刘斌仍未向法院提交合伙期间的账目,其应自行承担举证不能的后果。另从双方设立的“兄弟股东群”的内容看,在双方合伙经营期间,经营有盈利且进行了一部分的利润分
正文(节选)
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖18民终1249号 上诉人(一审原告):夏远村,男,1981年10月24日出生,汉族,个体经营户,户籍地浙江省瑞安市,现住江苏省常熟市。 上诉人(一审原告):翁庆奉,男,1976年4月11日出生,汉族,个体经营户,户籍地浙江省瑞安市,现住江苏省常熟市。 上诉人(一审原告):谢荣化,男,1984年7月11日出生,汉族,个体经营户,户籍地浙江……