民间借贷纠纷 （2014）邯市民一终字第379号

上诉人苗占元借被上诉人刘海山120000元，由苗占元所写欠据所证实，苗占元认可该欠据是本人所写。苗占元上诉称是刘海山逼迫其所写，但没有证据证实，故不予采信。苗占元还称与刘海山是合伙关系，也没有提交证据证实，亦不能采信。据此认为一审判决正确，上诉人上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2700元由上诉人苗占元承担。本判决为终审判决。审判长　　陈建英审判员　　杨海山审判员　　冯　雪二〇一四年四月三十日书记员　　常新蕊

上诉人苗占元借被上诉人刘海山120000元，由苗占元所写欠据所证实，苗占元认可该欠据是本人所写。苗占元上诉称是刘海山逼迫其所写，但没有证据证实，故不予采信。苗占元还称与刘海山是合伙关系，也没有提交证据证实，亦不能采信。据此认为一审判决正确，上诉人上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2700元由上诉人苗占元承担。本判决为终审判决。审判长　　陈建英审判员　　杨海山审判员　　冯　雪二〇一四年四月三十日书记员　　常新蕊

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邯市民一终字第379号上诉人（原审被告）苗占元。委托代理人杨福生，河北中大同律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘海山。上诉人苗占元因与被上诉人刘海山民间借贷纠纷一案，不服肥乡县人民法院（2013）肥民初字第2180号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原判认定，2013年1月5日被告苗占元借原告刘海山……