物权保护纠纷 （2016）豫01民终5697号

被告付某某原系该户家庭成员，当时其作为家庭成员的代表领取六原告和其本人在内的七人的安置过渡费奖励34440元和17640元，以及搬家补助1000元理由正当，但在其与原告黄某离婚后，与原家庭成员之间的共同关系终止，继续占有上述款项于法无据，应在六原告向其主张返还上述款项时立即返还。故六原告要求被告返还安置过渡费补助奖励34440元和17640元及搬家补助1000元的请求，应予支持。另根据被告提交的（2015）惠少民初字第27号民事判决书上显示，其已经自认2008年5月其与黄某及儿子黄某某共分得位于迎宾路安置房90平方米并入住，被告已经对家庭中的宅基地无事实和法律上的占有和使用，故宅基地奖金已与被告无关，被告已领取该款，应予全额返还。上述款项中安置过渡费补助奖励和搬家补助费的七分之六即45497.14元及宅基地奖金30000元，共计75497.14元，在原告诉讼请求范围74200元内应予返还。关于被告提交原、被告共同建房《协议书》，因系复印件，无法确定其真实性，且六原告不予认可，故对该证据不予采信，关于被告辩称，其将本案诉争款领取完毕后已向其他家庭成员返还的意见，虽然其提供了对原告汪某某的

被告付某某原系该户家庭成员，当时其作为家庭成员的代表领取六原告和其本人在内的七人的安置过渡费奖励34440元和17640元，以及搬家补助1000元理由正当，但在其与原告黄某离婚后，与原家庭成员之间的共同关系终止，继续占有上述款项于法无据，应在六原告向其主张返还上述款项时立即返还。故六原告要求被告返还安置过渡费补助奖励34440元和17640元及搬家补助1000元的请求，应予支持。另根据被告提交的（2015）惠少民初字第27号民事判决书上显示，其已经自认2008年5月其与黄某及儿子黄某某共分得位于迎宾路安置房90平方米并入住，被告已经对家庭中的宅基地无事实和法律上的占有和使用，故宅基地奖金已与被

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终5697号上诉人（原审被告）付某某。委托代理人代有继，河南益仟律师事务所律师。委托代理人郭小勇，河南晟大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）黄某甲。被上诉人（原审原告）张某某。被上诉人（原审原告）黄某。被上诉人（原审原告）黄某乙。被上诉人（原审原告）汪某某。被上诉人（原审原告）黄某某。六被上诉人委托代理人宋金堂。上诉人付某某与被上诉人……