确认合同效力纠纷 (2017)京02民终2888号
裁判要旨
首先,丁秀霞虽向缪炜出具的委托书,但其本意仅为向陈某借款的担保,并无出售房屋的意思表示,庭审中,缪炜也陈述因其与陈某系朋友,为了保险做了公证委托手续;其次,缪炜在将涉案房屋出售的过程中,就房屋的价款、交付等条款均为自行决定,并未向丁秀霞报告,亦未举证证明已获得丁秀霞的同意;再者,缪炜将涉案房屋出售给商贸公司,但商贸公司的法定代表人刘颖与缪炜系夫妻关系,其对缪炜获得委托书的背景应属明知。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定,有下列情形之一的,合同无效,其中第二项为恶意串通损害国家、集体或者第三人利益。本案中,商贸公司在明知缪炜无权代理出售丁秀霞房产的情况下,仍与缪炜恶意串通签订房屋买卖合同,导致登记在丁秀霞名下的房屋变更他人,损害了丁秀霞的利益,因此,合同应属无效。据此,原审法院依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,于2016年10月判决:缪炜与北京世纪盛业商贸有限公司二〇一五年八月十三日签订的《存量房屋买卖合同》(合同编号:CW311640)无效。二审中,当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为,行为人与相
摘要
首先,丁秀霞虽向缪炜出具的委托书,但其本意仅为向陈某借款的担保,并无出售房屋的意思表示,庭审中,缪炜也陈述因其与陈某系朋友,为了保险做了公证委托手续;其次,缪炜在将涉案房屋出售的过程中,就房屋的价款、交付等条款均为自行决定,并未向丁秀霞报告,亦未举证证明已获得丁秀霞的同意;再者,缪炜将涉案房屋出售给商贸公司,但商贸公司的法定代表人刘颖与缪炜系夫妻关系,其对缪炜获得委托书的背景应属明知。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定,有下列情形之一的,合同无效,其中第二项为恶意串通损害国家、集体或者第三人利益。本案中,商贸公司在明知缪炜无权代理出售丁秀霞房产的情况下,仍与缪炜恶意串通签订房屋买卖合同,导
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终2888号上诉人(原审被告):缪炜,男,1965年7月10日出生。委托诉讼代理人:张志东,北京市京师律师事务所律师。被上诉人(原审原告):丁秀霞,女,1971年10月5日出生。委托诉讼代理人:郭建业,北京市三维律师事务所律师。原审被告:北京世纪盛业商贸有限公司,住所地北京市西城区北礼士路139号地下室金阜祥招待所115室。法定代表人:刘……