医疗损害责任纠纷 （2017）赣03民终747号

本案系医疗损害责任纠纷案件。关于被上诉人萍乡市妇幼保健院的责任问题，医疗行为具有高度的专业性，涵盖医学理论、临床操作等各类专业性问题，有关医疗行为是否存在过错的问题属于专门性问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条规定，当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。因此，医疗鉴定在医疗损害责任纠纷案件中具有举足轻重的作用。在本案中，南昌大学法医学鉴定研究所作出的昌大司鉴所[2017]医鉴字第0421147号司法鉴定意见书，系经上诉人杨波、吴艳的申请，由一审法院委托且经过医患双方听证而作出的鉴定意见，二上诉人对鉴定结论的真实性和关联性均表示认可。因此，一审判决根据鉴定结论确定被上诉人的责任比例符合法律规定，并无不当。根据鉴定结论的主要分析说明和鉴定意见，萍乡市妇幼保健院的医疗行为比较规范，萍乡市妇幼保健院对于孕妇吴艳的产检行为存在医患沟通不到位。鉴定结论未对萍乡市妇幼保健院的医疗行为进行过错评价，亦未确定医疗行为与患者的损害结果之间有直接的因果关系，而医患沟通不到位也并非直接导致患者损害结果的原因。结合鉴定意见对医患沟通不到位的具体描述，被上诉人萍乡市妇幼保健院仅对上诉人吴艳的

本案系医疗损害责任纠纷案件。关于被上诉人萍乡市妇幼保健院的责任问题，医疗行为具有高度的专业性，涵盖医学理论、临床操作等各类专业性问题，有关医疗行为是否存在过错的问题属于专门性问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条规定，当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。因此，医疗鉴定在医疗损害责任纠纷案件中具有举足轻重的作用。在本案中，南昌大学法医学鉴定研究所作出的昌大司鉴所[2017]医鉴字第0421147号司法鉴定意见书，系经上诉人杨波、吴艳的申请，由一审法院委托且经过医患双方听证而作出的鉴定意见，二上诉人对鉴定结论的真实性和关联性均表示认可。因此，一审判决根据鉴定结论确定被上诉人的

江西省萍乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣03民终747号上诉人（一审原告）：杨波，男，1975年4月4日出生，汉族，个体户，住萍乡市，上诉人（一审原告）：吴艳，女，1977年8月15日出生，汉族，个体户，住萍乡市，两上诉人共同委托诉讼代理人：李倩、谢卉，江西博韬律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：萍乡市妇幼保健院，住所地萍乡市文昌路66号，统一社会信用代码123603004913……