保险纠纷 (2016)苏12民终2391号
裁判要旨
金龙公司与保险公司签订的保险合同系双方当事人真实意思表示,且不违反法律、行政法规的禁止性规定,应认定合法有效。根据保险合同的约定,金龙公司的保险车辆发生交通事故,致使其自身车辆损失及受害人遭受人身伤亡或者财产损失,保险公司应按约定的赔偿限额负责赔偿。金龙公司向保险公司投保的特种车保险包括机动车损失保险和第三者责任保险,且不计免赔率,被保险车辆在保险期间发生事故,并造成自己车辆和第三者的损失,保险公司应按约承担理赔责任。金龙公司的起重机发生事故造成了自身损失和第三方的损失,对第三方的损失,金龙公司在本案审理过程中已表示自行向保险公司理赔或者另行主张权利,是其对自己权利的处分,该案中不再理涉。该案的争议焦点是:案涉造成金龙公司起重机受损的事故是否属于保险事故?保险公司是否应当承担保险责任,给付保险金?金龙公司的起重机自身的损失是多少?根据我国保险法的规定,保险事故是指保险合同约定的保险责任范围内的事故,也就是造成保险人承担赔偿损失责任的事故原因。投保人要求保险人承担的事故项目在保险合同中必须一一列明。该案中,特种车保险条款已在机动车损失保险保险责任项下对造成被保险机动车损失的事故原因列明为
摘要
金龙公司与保险公司签订的保险合同系双方当事人真实意思表示,且不违反法律、行政法规的禁止性规定,应认定合法有效。根据保险合同的约定,金龙公司的保险车辆发生交通事故,致使其自身车辆损失及受害人遭受人身伤亡或者财产损失,保险公司应按约定的赔偿限额负责赔偿。金龙公司向保险公司投保的特种车保险包括机动车损失保险和第三者责任保险,且不计免赔率,被保险车辆在保险期间发生事故,并造成自己车辆和第三者的损失,保险公司应按约承担理赔责任。金龙公司的起重机发生事故造成了自身损失和第三方的损失,对第三方的损失,金龙公司在本案审理过程中已表示自行向保险公司理赔或者另行主张权利,是其对自己权利的处分,该案中不再理涉。该案
正文(节选)
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏12民终2391号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司,住所地江苏省泰兴市国庆西路57号。负责人:钱俊,总经理。委托诉讼代理人:窦兴,江苏高的律师事务所律师。委托诉讼代理人:王建,江苏高的律师事务所律师。被上诉人(原审原告):泰兴市金龙机械设备租赁有限公司,住所地江苏省泰兴市滨江镇向荣路5号。法定代表人:顾俊,总经理。委……