追偿权纠纷 （2021）晋07民终502号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案的争议焦点在于冯晶晶与胡明星之间是否存在“中鼎物流园区土建工程”工程欠款的事实。冯晶晶陈述涉案欠款是其为工人垫付工资款所形成，胡明星对此予以认可，但唐琦对此提出异议。该院经审查认为，根据冯晶晶陈述的事实，冯晶晶既未提供工程承包合同或者其他工程承揽证明，亦未提供其支付工人工资的款项来源、支付方式、工人名单、工人领款单、工人工资计算方式等工资款垫付证明，仅凭胡明星单方出具的一份《欠条》和一份没有署名、时间的用料清单，无法充分有效的证明冯晶晶带领工人在“中鼎物流园区土建工程”中干活的事实，亦无法证明涉案欠款确系“中鼎物流园区土建工程”工人工资垫付款的事实。综上，因冯晶晶对自己提出的诉讼请求所依据的事实所提供的证据不足以证明其事实主张，应由其承担举证不利的后果，故该院对冯晶晶的诉讼请求不予支持。 一审法院判决：驳回冯晶晶的诉讼请求。 本院二审期间，上诉人冯晶晶围绕上诉请求提供了如下证据： 1.中鼎物流园3#、4#仓库防火墙施工安排，用以证明发包方出具关于3#、4#施工进度和工程内容安排，胡明星要求施工队按进度完成，并对上述工程量与上诉人进行了共同确认

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案的争议焦点在于冯晶晶与胡明星之间是否存在“中鼎物流园区土建工程”工程欠款的事实。冯晶晶陈述涉案欠款是其为工人垫付工资款所形成，胡明星对此予以认可，但唐琦对此提出异议。该院经审查认为，根据冯晶晶陈述的事实，冯晶晶既未提供工程承包合同或者其他工程承揽证明，亦未提供其支付工人工资的款项来源、支付方式、工人名单、工人领款单、工人工资计算方式等工资款垫付证明，仅凭胡明星单方出具的一份《欠条》和一份没有署名、时间的用料清单，无法充分有效的证明冯晶晶带领工人在“中鼎物流园区土建工程”中干活的事实，亦无法证明涉案欠款确系“中鼎物流园区土建工程”工人工资垫付款的事实。

山西省晋中市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋07民终502号 上诉人（原审原告）：冯晶晶，男，1979年5月1日生，汉族，住晋中市榆次区。 被上诉人（原审被告）：胡明星，男，1987年6月11日生，汉族，住晋中市榆次区。 被上诉人（原审被告）：唐琦，女，1989年6月3日生，汉族，住晋中市榆次区。 上诉人冯晶晶因与被上诉人胡明星、唐琦追偿权纠纷一案，不服晋中市榆次区人民法院（202……