民间借贷纠纷 （2017）陕06民终1247号

一审，上诉人延安市美丽之家房地产开发有限公司与原审被告卢德行对被上诉人郝王华主张的事实和诉讼请求均予以认可，对欠被上诉人郝王华19400利息也予以认可，并对所欠19400利息出具了欠款凭证，但在一审判决后，上诉人却以所欠该19400利息为由提起上诉，而陈述的理由却与该19400利息无任何关联，显然是为了拖延时间，恶意进行诉讼。且法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人未提供任何证据对其主张的事实加以证明，应承担不利后果。故上诉人延安市美丽之家房地产开发有限公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉费285元，由上诉人延安市美丽之家房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　周俊杰代理审判员　　但　勇代理审判员　　祁泽胤二〇一七年七月二十一日书　记　员　　刘荣荣

一审，上诉人延安市美丽之家房地产开发有限公司与原审被告卢德行对被上诉人郝王华主张的事实和诉讼请求均予以认可，对欠被上诉人郝王华19400利息也予以认可，并对所欠19400利息出具了欠款凭证，但在一审判决后，上诉人却以所欠该19400利息为由提起上诉，而陈述的理由却与该19400利息无任何关联，显然是为了拖延时间，恶意进行诉讼。且法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人未提供任何证据对其主张的事实加以证明，应承担不利后果。故上诉人延安市美丽之家房地产开发有限公司的上诉理由不能成

陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017）陕06民终1247号上诉人（原审被告）延安市美丽之家房地产开发有限公司。住所地：延安市宝塔区柳林镇赵庄村美丽之家小区。法人代表人卢强，该公司总经理。委托诉讼代理人李坤，男，汉族，1979年12月29日出生。被上诉人（原审原告)郝王华，男，汉族，1959年2月28日出生。原审被告卢德行，男，汉族，1962年10月23日出生。委托诉讼代理人李坤，男……