买卖合同纠纷 （2021）粤01民终14066号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款规定：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第二十条规定：民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。本案中，涉案合同成立于民法典施行前，合同没有约定履行期限，但因履行合同的争议发生在民法典施行前，故应适用当时的法律、司法解释的规定。利科达公司与鸿利公司签订的《LED光学模具/成型合同》是双方当事人协商一致形成的合意，协议内容没有违反法律法规的禁止性规定，真实有效，对当事人具有法律约束力，当事人应依约履行各自义务。本案争议在于，1.合同双方当事人是否已就合同约定模具款832000元的支付条件达成变更的一致意见；2.产品样品是否已经鸿利公司验收确认；3.鸿利公司应否支付利科达公司模具款748800元，以及利息应如何计算。关于合同双方当事人是否已就合同约定模具款832
摘要
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款规定：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第二十条规定：民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。本案中，涉案合同成立于民法典施行前，合同没有约定履行期限，但因履行合同的争议发生在民法典施行前，故应适用当时的法律、司法解释的规定。利科达公司与鸿利公司签订的《LED光学
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终14066号上诉人（原审被告）：广州市鸿利智显科技有限公司。住所地：广东省广州市花都区花东镇金田工业区永环路19号3栋701房。法定代表人：马廷永，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚小姣，广东誉理律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市利科达光电有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区沙井街道万丰大洋田工业区第34栋厂房。法定代表人：寇……