合伙协议纠纷 （2014）穗中法民二终字第1575号

刘海峰、邹幸达虽未签订名为“合伙协议”的书面协议，但结合刘海峰多次出资直接购买河沙的《收据》、邹幸达欠刘海峰“应酬资金”的《欠条》，尤其是邹幸达确认收到刘海峰“入股（肇花高速第十合同段河砂供给）资金”的《收条》、载明邹幸达向刘海峰保证“核对有关往来账目和利润，刘海峰和邹幸达双方都保证带齐相关票据准时参与结算”的《保证书》、邹幸达确认借到刘海峰“分伙款”的《借条》以及刘海峰与邹幸达签署的载明“因乙方刘海峰入股甲方邹幸达承包的肇花高速第十合同段河沙供给项目引起的债务纠纷，现甲方邹幸达支付乙方刘海峰本金、货款、利润等……”的《还款协议书》的内容来看，上述证据已经构成证据链，足以证明刘海峰与邹幸达实际上是合伙关系。邹幸达主张双方仅是借贷关系，但未能对双方上述往来凭据中为何存在“入股”、“利润”、“分伙”的表述作出合理的解释，故原审法院对邹幸达的这一主张不予采信，确认刘海峰与邹幸达系合伙关系。刘海峰主张合伙各方是刘海峰、邹幸达及鸿幸公司，但一方面，本案中并无证据证明鸿幸公司参与合伙；另一方面，《中华人民共和国民法通则》第三十条规定“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合

刘海峰、邹幸达虽未签订名为“合伙协议”的书面协议，但结合刘海峰多次出资直接购买河沙的《收据》、邹幸达欠刘海峰“应酬资金”的《欠条》，尤其是邹幸达确认收到刘海峰“入股（肇花高速第十合同段河砂供给）资金”的《收条》、载明邹幸达向刘海峰保证“核对有关往来账目和利润，刘海峰和邹幸达双方都保证带齐相关票据准时参与结算”的《保证书》、邹幸达确认借到刘海峰“分伙款”的《借条》以及刘海峰与邹幸达签署的载明“因乙方刘海峰入股甲方邹幸达承包的肇花高速第十合同段河沙供给项目引起的债务纠纷，现甲方邹幸达支付乙方刘海峰本金、货款、利润等……”的《还款协议书》的内容来看，上述证据已经构成证据链，足以证明刘海峰与邹幸达实际

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民二终字第1575号上诉人（原审被告）：邹幸达，男，1980年12月7日出生，汉族，住广州市花都区，公民身份证号码∶440182198012071817。上诉人（原审被告）：李瑞霞，女，1981年3月16日出生，汉族，住广州市花都区。两上诉人共同委托代理人：何家毅，广东古风律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘海峰，男，1971年7月1……