一般人格权纠纷 （2014）葫民终字第01278号

刘艳敏并未在兴城农村商业银行处贷款，也未在兴城农村商业银行农商银行的借款凭证上签字，刘艳敏的姓名被他人假冒并在兴城农村商业银行处贷款，兴城农村商业银行在审批过程中监管不严。虽然本案刘艳敏四笔贷款的本金及利息已经被偿还完毕，但是兴城农村商业银行的行为侵害了刘艳敏的姓名权。姓名权与其他人格权相比，具有基础权利的特征。姓名权被侵犯，可能会随之导致其他权利，诸如名誉权等人格权受到损害。根据《中华人民共和国民法通则》第九十九条第一款：“公民享有姓名权，有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名，禁止他人干涉、盗用、假冒”以及第一百零一条：“公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉”的规定，兴城农村商业银行在审批中监管不严，兴城农村商业银行的行为存在过错，并导致刘艳敏后两笔贷款未及时偿还形成逾期记录。兴城农村商业银行的行为导致刘艳敏的姓名被列入中国人民银行征信系统的不良信用记录，而该不良信用记录在刘艳敏与其他商业银行发生信贷活动时，其他商业银行均可查阅，必然造成刘艳敏的信用污点，增大刘艳敏从事商业交易活动和社会活动的成本，影响社会对刘艳敏作出公正的评价

刘艳敏并未在兴城农村商业银行处贷款，也未在兴城农村商业银行农商银行的借款凭证上签字，刘艳敏的姓名被他人假冒并在兴城农村商业银行处贷款，兴城农村商业银行在审批过程中监管不严。虽然本案刘艳敏四笔贷款的本金及利息已经被偿还完毕，但是兴城农村商业银行的行为侵害了刘艳敏的姓名权。姓名权与其他人格权相比，具有基础权利的特征。姓名权被侵犯，可能会随之导致其他权利，诸如名誉权等人格权受到损害。根据《中华人民共和国民法通则》第九十九条第一款：“公民享有姓名权，有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名，禁止他人干涉、盗用、假冒”以及第一百零一条：“公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）葫民终字第01278号上诉人（原审被告）：辽宁兴城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李刚。委托代理人：陈忠瑞。被上诉人（原审原告）：刘艳敏。上诉人辽宁兴城农村商业银行股份有限公司（以下简称兴城农村商业银行）与被上诉人刘艳敏因人格权纠纷一案，不服兴城市人民法院（2014）兴民一初字第01369号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，……