房屋买卖合同纠纷 (2013)一中民四终字第679号

案号
(2013)一中民四终字第679号
法院
天津市第一中级人民法院
案由
房屋买卖合同纠纷
年份
2013
地域
天津市
裁判日期
2013-07-18

裁判要旨

原、被告之间签订的房屋买卖合同是双方真实意思表示,应自签订之日起发生效力。在补办一手房购房手续过程中,中天公司要求价款为一百零六万,因原、被告之间约定付款方式为首付款加贷款,故补签的合同将影响原告首付款的数额及贷款合同的签订,此时被告王某甲在未征得原告同意的情况下,将房屋另卖他人,该行为已表明其不履行合同,构成违约。原告在得到第三人通知后书面通知王某甲解除合同,照合同法的规定,合同应自被告王某甲收到通知书之日解除,故一审人民法院予以确认,被告应承担违约责任。原、被告在房屋买卖合同中约定了定金条款和违约金条款,原告选择被告按照违约金条款向原告支付违约金符合合同法的规定,被告王某甲对违约金的金额没有提出异议,故一审人民法院予以支持。双方约定的定金条款因原、被告王某甲均未选择按此条款承担违约责任而解除,被告王某甲应返还原告定金20000元。被告郭某甲是被告王某甲的委托代理人,其行为产生的民事责任应由被告王某甲承担,因此原告要求被告郭某甲与被告王某甲承担连带责任没有法律依据,一审人民法院不予支持。原告要求第三人丙公司就违约金部分承担连带责任,没有事实根据及法律依据,一审人民法院不予支持。被告反

摘要

原、被告之间签订的房屋买卖合同是双方真实意思表示,应自签订之日起发生效力。在补办一手房购房手续过程中,中天公司要求价款为一百零六万,因原、被告之间约定付款方式为首付款加贷款,故补签的合同将影响原告首付款的数额及贷款合同的签订,此时被告王某甲在未征得原告同意的情况下,将房屋另卖他人,该行为已表明其不履行合同,构成违约。原告在得到第三人通知后书面通知王某甲解除合同,照合同法的规定,合同应自被告王某甲收到通知书之日解除,故一审人民法院予以确认,被告应承担违约责任。原、被告在房屋买卖合同中约定了定金条款和违约金条款,原告选择被告按照违约金条款向原告支付违约金符合合同法的规定,被告王某甲对违约金的金额没

正文(节选)

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2013)一中民四终字第679号上诉人(原审被告、反诉原告)王某甲,男,1957年出生,汉族,住天津市河东区。委托代理人文某甲,天津甲律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告)张某甲,男,1984年出生,汉族,住天津市宝坻区。委托代理人刘某甲,天津乙律师事务所律师。原审被告郭某甲,男,1969年出生,汉族,住河南省林州市号。委托代理人文某甲,天津甲律师……