民间借贷纠纷 (2015)惠中法立民终字第528号
裁判要旨
本案属借款合同纠纷,且部分原审被告住所地位于惠州市××县,属原审法院辖区范围内。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定,原审法院对本案具有管辖权。综上,上诉人的上诉理由不能成立,本院不予采纳,原审裁定正确,应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 朱丽蕴审判员 龚 敏审判员 刘艳妹二〇一五年十一月十七日书记员 刘旭聪
摘要
本案属借款合同纠纷,且部分原审被告住所地位于惠州市××县,属原审法院辖区范围内。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定,原审法院对本案具有管辖权。综上,上诉人的上诉理由不能成立,本院不予采纳,原审裁定正确,应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 朱丽蕴审判员 龚 敏审判员 刘艳妹二〇一五年十一月十七日书记员 刘旭聪
正文(节选)
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)惠中法立民终字第528号上诉人(原审被告)博罗县园洲新大昌汽车修配有限公司。住所地:广东省惠州市博罗县。法定代表人邓樟林,董事长。被上诉人(原审原告)何玉联。委托代理人张广超,广东青晖律师事务所律师。原审被告邓樟林。原审被告杨先荣。上诉人博罗县园洲新大昌汽车修配有限公司因与被上诉人何玉联、原审被告邓樟林、杨先荣民间借贷纠纷一案,不服广东省惠州市……