金融借款合同纠纷 （2019）豫03民终3898号

被上诉人的连带保证责任至上诉人起诉时已过保证期间，被上诉人的保证责任免除。上诉人认为一审判决认定错误应予改判。上诉人曾于2017年起诉原审被告及被上诉人，孟津县人民法院已于2017年11月17日作出（2017）豫0322民初1649号民事裁定书。根据担保法司法解释第三十四条第二款规定，连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。故被上诉人仍应对上诉人与原审被告之间的借款承担连带保证责任。请求二审法院支持上诉人的上诉请求。谢学武、盛世强未到庭，也未提交书面答辩状。孟津农商行向一审法院起诉请求：1、要求被告盛世强偿还原告借款本息74017元（利息算至2018年6月5日），被告谢学武负连带清偿责任；2、诉讼费由被告承担。一审庭审中，孟津农商行增加诉讼请求，要求支付2018年6月5日之后的逾期利息计算至被告实际付清之日止（逾期利息按合同约定月息11.28%再加收50%的罚息计算）。一审法院认定事实：2015年3月13日原告与被告盛世强签订《最高额个人借款合同》，约定：借款金额为50000元，期限自2015年3月

被上诉人的连带保证责任至上诉人起诉时已过保证期间，被上诉人的保证责任免除。上诉人认为一审判决认定错误应予改判。上诉人曾于2017年起诉原审被告及被上诉人，孟津县人民法院已于2017年11月17日作出（2017）豫0322民初1649号民事裁定书。根据担保法司法解释第三十四条第二款规定，连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。故被上诉人仍应对上诉人与原审被告之间的借款承担连带保证责任。请求二审法院支持上诉人的上诉请求。谢学武、盛世强未到庭，也未提交书面答辩状。孟津农商行向一审法院起诉请求：1、要求被告盛世强偿

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终3898号上诉人（原审原告）：河南孟津农村商业银行股份有限公司（原孟津县农村信用合作联社）。住所地：孟津县小浪底大道**。法定代表人：罗来选，董事长。委托诉讼代理人：韩新安，河南孟津农村商业银行股份有限公司常袋支行行长。委托诉讼代理人：焦绍军，河南津翔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谢学武，男，汉族，1978年11月3日出生，住……