生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）日民一终字第908号

李紫纭、黄炳诚夫妻与赵树芳、王守余夫妻四人于2013年10月27日因故发生争执并厮打在一起，致王守余受伤的事实，有当地公安机关的询问笔录、调解协议和王守余提供的住院病历、收费票据证明，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。王守余受伤之后到医院住院治疗8天，提供了医院出具的病历证明，李紫纭上诉主张王守余所受伤害未达到住院的程度，未提供反驳证据证明，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，护理费、交通费、住院伙食补助费是受害人在住院及护理人员在护理期间所支付的费用，与受害人所受伤害之间存在因果关系，应予支付。在本案中，一审法院在王守余未提供有效证据证明上述损失数额的情况下，根据本案实际情况和法律规定予以确定，并无不当，李紫纭上诉关于其不应承担上述损失的主张不能成立，本院不予支持。李紫纭上诉主张的因本次争执所遭受自身人身损失，因其未在一审审理过程中提出反诉，一审未予处理符合法律规定，其可另行依法主张权利，本院不予处理。黄炳诚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之

李紫纭、黄炳诚夫妻与赵树芳、王守余夫妻四人于2013年10月27日因故发生争执并厮打在一起，致王守余受伤的事实，有当地公安机关的询问笔录、调解协议和王守余提供的住院病历、收费票据证明，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。王守余受伤之后到医院住院治疗8天，提供了医院出具的病历证明，李紫纭上诉主张王守余所受伤害未达到住院的程度，未提供反驳证据证明，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，护理费、交通费、住院伙食补助费是受害人在住院及护理人员在护理期间所支付的费用，与受害人所受伤害之间存在因果关系，应予支付。在本案中，一

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）日民一终字第908号上诉人（原审被告）：黄炳诚，男。上诉人（原审被告）：李紫纭，女。被上诉人（原审原告）：王守余，男。被上诉人的委托代理人：郑成关，山东天蓝律事务所律师。上诉人李紫纭、黄炳诚与被上诉人王守余健康权纠纷一案，不服山东省日照经济技术开发区人民法院（2014）日开民一初字第271号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭……