信用卡纠纷 （2019）闽05民终5333号

依法成立的合同受法律保护。南安农商行乐峰支行与潘永安所订立的《福万通普惠金融卡申请表》主体适格，当事人的意思表示真实，内容不违反法律法规的规定，为合法有效的合同，当事人均应按照约定履行义务。现潘永安未能依约还款，南安农商行乐峰支行诉请潘永安清偿本案债务，并承担合同约定的违约责任，于法有据。双方约定的滞纳金，其本质上应认定为违约金。判决：潘永安应于判决生效之日起三日内偿还南安农商行乐峰支行借款本金人民币29909.69元及利息、违约金（截至2019年6月21日的利息、违约金为人民币19990.77元，2019年6月22日起至还款之日止的利息、违约金按中国人民银行的有关规定和借款合同的约定计算）。一审案件受理费人民币953.4元，减半收取为人民币476.7元，由潘永安负担。 二审中，双方当事人没有提交新证据。对当事人有争议的是否重复计算复利及违约金过高问题，本院认定如下：2013年6月17日，潘永安向南安农商行乐峰支行签订《福万通贷记卡申请表》一份，双方达成合约，其中第二条第三款约定“所有计付利息的透支额均每月按实计收复利”；第四款约定“甲方未能在到期还款日之前偿还最低还款额和超额使用乙方

依法成立的合同受法律保护。南安农商行乐峰支行与潘永安所订立的《福万通普惠金融卡申请表》主体适格，当事人的意思表示真实，内容不违反法律法规的规定，为合法有效的合同，当事人均应按照约定履行义务。现潘永安未能依约还款，南安农商行乐峰支行诉请潘永安清偿本案债务，并承担合同约定的违约责任，于法有据。双方约定的滞纳金，其本质上应认定为违约金。判决：潘永安应于判决生效之日起三日内偿还南安农商行乐峰支行借款本金人民币29909.69元及利息、违约金（截至2019年6月21日的利息、违约金为人民币19990.77元，2019年6月22日起至还款之日止的利息、违约金按中国人民银行的有关规定和借款合同的约定计算）。

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民终5333号 上诉人（原审被告）：潘永安，男，1978年11月24日出生，汉族，住福建省南安市。 被上诉人（原审原告）：福建南安农村商业银行股份有限公司乐峰支行，住所地福建省南安市乐峰镇炉中村。 法定代表人：林奕星，该支行副行长。 委托诉讼代理人：施国荣、孙寰。 上诉人潘永安与被上诉人福建南安农村商业银行股份有限公司乐峰支行（以下简……