离婚后财产纠纷 （2019）苏0404民初3518号

某小区房屋为路某1、张某、路某3、徐某共同共有，2015年4月30日，路某1、张某在民政部门办理离婚手续，双方在《离婚协议书》中约定，离婚后某小区房屋中路某1份额归张某所有，该约定是双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，依法成立并生效。 我国《物权法》第九十九条规定，共同共有人在共有基础丧失或者重大理由需要分割时，可以要求分割共同共有财产。 现路某1、张某已解除婚姻关系，共同共有的基础已经丧失，张某要求分割某小区房屋，本院予以准许。 路某1在《离婚协议书》中承诺将其某小区房屋份额赠与张某，故张某占有房屋份额的50%，因路某3已死亡，房屋剩余50%份额由徐某、路某1、路某2所有。 路某1、徐某、路某2经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，应承担不利的诉讼后果。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、常州市钟楼区某小区14幢1304室房屋所有权由原告张某占有50%，被告路某1、第三人徐某、路某2占有50%；二、被告路某1、第三人徐某、路某2应于本判决生效之日起二十日内协助

张某与被告路某1、第三人徐某、路某2离婚后财产纠纷一审民事判决书

常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0404民初3518号原告：张某。 委托诉讼代理人：邓全方，常州市钟楼区永红法律服务所法律工作者。 被告：路某1。 第三人：徐某。 第三人：路某2。 原告张某与被告路某1、第三人徐某、路某2离婚后财产纠纷一案，本院于2019年6月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告张某及委托诉讼代理人邓全方到庭参加诉讼，被告路某1、第三人徐……