买卖合同纠纷 (2016)宁01民终244号

案号
(2016)宁01民终244号
法院
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
宁夏回族自治区银川市
裁判日期
2016-03-18

裁判要旨

原、被告签订了协议书、还款协议书、保证担保合同系双方真实意思表示,上述协议合法、有效,原、被告均应按照合同约定履行义务。本案有两个争议焦点,即被告是否应当给原告维修发动机以及被告是否应当向原告赔偿2012年12月28日至2015年5月10日的各项损失。处理本案的争议必须结合(2013)贺民初字第1082号案件以及本案对整体案件事实进行综合评判。一、关于被告是否应当给原告维修发动机的诉讼请求。(2013)贺民初字第1082号案件中原、被告对维修中和机械操作中是否存在失误争议较大。经甘肃宏威司法鉴定所鉴定,发动机损坏原因存在六种可能,鉴定意见为挖掘机发动机在设备使用维修中存在问题。根据鉴定结果,作出(2013)贺民初字第1082号民事判决书,对双方的过错进行认定,即确定原告承担次要责任,被告承担主要责任,并对赔偿问题作出处理。同时(2013)贺民初字第1082号民事判决书以涉案发动机经维修后仍能够继续适用,对原告要求被告更换发动机的诉讼请求,不予支持。本案中,原告要求被告维修发动机的诉讼请求符合法律规定,作为车辆出售方的被告,具有法定的维修义务。而因维修所产生的费用,本应依照(2013)贺

摘要

原、被告签订了协议书、还款协议书、保证担保合同系双方真实意思表示,上述协议合法、有效,原、被告均应按照合同约定履行义务。本案有两个争议焦点,即被告是否应当给原告维修发动机以及被告是否应当向原告赔偿2012年12月28日至2015年5月10日的各项损失。处理本案的争议必须结合(2013)贺民初字第1082号案件以及本案对整体案件事实进行综合评判。一、关于被告是否应当给原告维修发动机的诉讼请求。(2013)贺民初字第1082号案件中原、被告对维修中和机械操作中是否存在失误争议较大。经甘肃宏威司法鉴定所鉴定,发动机损坏原因存在六种可能,鉴定意见为挖掘机发动机在设备使用维修中存在问题。根据鉴定结果,作

正文(节选)

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)宁01民终244号上诉人(原审原告)黎学仁,男,1955年12月12日出生,汉族,石嘴山市图书馆退休干部,住宁夏回族自治区石嘴山市。委托代理人韩庆国,男,1954年6月13日出生,汉族,个体,住宁夏回族自治区石嘴山市。被上诉人(原审被告)宁夏小松西夏工程机械有限公司,住所地宁夏回族自治区贺兰县银川德胜工业园区德成东路11号。法定代表人薛……