买卖合同纠纷 （2018）粤1971民初31859号
裁判要旨
被告稼禾公司、付朝辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，视为放弃质证和抗辩的权利，应承担举证不能的责任。 原、被告已形成买卖合同关系，双方均应遵守相应的法律法规的规定。 原告主张被告稼禾公司尚欠其货款359600元未付，对此提交了送货单、欠条、欠款条、客户往来对账单为据，被告邹中勇对此予以确认，而被告稼禾公司、付朝辉对于原告送货的情况以及其对案涉送货单还款的情况均未作任何说明或举证，被告稼禾公司、付朝辉应承担举证不能的法律后果，故原告诉请被告稼禾公司支付货款359600元依法有据，本院予以支持。 关于逾期付款利息，原告主张分段计算，而被告邹中勇对欠款本金逾期时间无异议，其对利息计算不予认可，没有相关的事实和法律依据，故本院对被告邹中勇的抗辩意见无法采纳。 原、被告的《产品定购合同》约定2016年5月底付清余款，而且案涉对账单载明截止2017年4月22日被告尚欠的款项，故原告诉请逾期付款利息分期分段计算，其中第一笔以340000元为本金，从2016年6月1日起计至实际清偿之日止依法有据；第二笔以19600元为本金，从案涉对账单被告确认欠款数额之日的次日即2017年4
摘要
东莞市金耐力机械制造有限公司与广州稼禾纸制品有限公司、付朝辉买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1971民初31859号原告：东莞市金耐力机械制造有限公司，住所地:广东省东莞市中堂镇马沥工业区。 法定代表人：向世贤。 委托诉讼代理人：谭文江，广东顺航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁伟能，广东吉径律师事务所律师。 被告：广州稼禾纸制品有限公司，住所地：广东省广州市白云区江高镇泉溪村牌坊对面田园路**。 法定代表人：付朝辉。 被告：付朝……