追偿权纠纷 （2018）鲁02民终9961号
裁判要旨
本案争议的焦点在于毛宗坤是否有权向王思峰追偿及追偿数额的认定。根据《中华人民共和国担保法》规定，同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。毛宗坤与王思峰同为孙卫林在青岛农商行借款的连带责任保证人，并由毛宗坤在孙卫林未按约偿还借款本金及利息的情况下清偿借款本息，毛宗坤有权依据法律规定向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。根据毛宗坤提交的证明，借款人孙卫林自2017年1月7日起至毛宗坤代其偿还借款本息之日止一直未能清偿利息，涉案《个人借款合同》中约定的2017年7月7日应偿还的本金100元也由毛宗坤在2017年10月17日代为偿还，孙卫林未按约偿还借款本息情况属实。根据《个人借款合同》约定及证明，青岛农商行有权提前主张收回借款本息，且青岛农商行认可其向毛宗坤主张由其承担保证责任及毛宗坤清偿借款本息的事实，毛
摘要
王思峰、毛宗坤追偿权纠纷二审民事判决书 追偿权纠纷
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018)鲁02民终9961号 上诉人（原审被告）：王思峰，男，1971年1月23日出生，汉族，住青岛市即墨区。 委托诉讼代理人：李延伟，北京大成（青岛）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：毛宗坤，男，1979年10月27日出生，汉族，住青岛市即墨区。 委托诉讼代理人：韩杰，山东一诺律师事务所律师。 上诉人王思峰因与被上诉人毛宗坤追偿权纠纷一案，……