保险纠纷 （2015）镇商终字第168号

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故宦乐驾驶机动车发生交通事故造成张政当场死亡的结果，其损失首先应当由平安保险公司在交强险伤残赔偿限额范围内向受害人赔偿110000元，因该款已由宦乐先行向受害人家属支付，故平安保险公司应当向宦乐支付该款。宦乐虽在交通事故发生过程中有饮酒和逃逸的情形，但此并不属于机动车交通事故责任强制保险条例中保险公司先行向受害人赔偿后可以向侵权人追偿的法定情形，故平安险公司以宦乐系酒后驾驶并逃逸而拒绝理赔无法律依据，一审法院依法不予采信。宦乐向平安保险公司投保了商业第三者责任险，其虽否认在投保单上签名，但宦乐确已收到了保险单，一审法院审理过程中，宦乐亦不否认已向平安保险公司交纳保险费，且认可保险合同已依法成立生效，故应当认为宦乐认可保险业务员代其在投保单上签名，保险业务员替代了宦乐在投保单上签字的行为后果，依法应当由宦乐承担。商业第三者责任险的保险条款系平安保险公司提供的

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故宦乐驾驶机动车发生交通事故造成张政当场死亡的结果，其损失首先应当由平安保险公司在交强险伤残赔偿限额范围内向受害人赔偿110000元，因该款已由宦乐先行向受害人家属支付，故平安保险公司应当向宦乐支付该款。宦乐虽在交通事故发生过程中有饮酒和逃逸的情形，但此并不属于机动车交通事故责任强制保险条例中保险公司先行向受害人赔偿后可以向侵权人追偿的法定情形，故平安险公司以宦乐

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）镇商终字第168号上诉人（原审原告）宦乐。委托代理人钱吉飞，扬中市兴隆法律服务所工作人员。上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市长江路267号翠堤春晓20幢。负责人张雪冰，该公司总经理。委托代理人钱岭，江苏中坚汇律师事务所律师。委托代理人朱寒峰，江苏中坚汇律师事务所律师。上诉人宦乐因与上诉人中国平安财产保险股……