合伙协议纠纷 (2015)滨中商终字第21号
裁判要旨
原被告签订的分账单和还款协议,是双方达成的真实一致意思表示,内容不违反法律规定,合法有效,被告王吉利应当按照约定承担还款义务。原被告未约定逾期还款的利息及违约责任,因此,原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求,于法无据,不予支持。按照原被告的约定,被告至2013年底前的欠款尚未履行,2013年底后的欠款尚未至履行期限,可待到期后原告再行主张。因此,被告支付欠款的期间至2013年底。综上,原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定判决:一、被告王吉利于本判决生效后十日内支付给原告李文红欠款65157.29元;二、驳回原告李文红的要求支付逾期利息的诉讼请求;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2269元,由被告王吉利负担1428元,由原告李文红负担841元。上诉人王吉利不服原审判决上诉称,一审判决认定事实不清,适用法律错误。一审中,被上诉人作为合伙协议纠纷主体不适格,因为上诉人与崔良政曾经合伙经营,被上诉人是沾化县农村信用社的正式职工,并未参与合伙。特别是被上诉人与崔良政早在多
摘要
原被告签订的分账单和还款协议,是双方达成的真实一致意思表示,内容不违反法律规定,合法有效,被告王吉利应当按照约定承担还款义务。原被告未约定逾期还款的利息及违约责任,因此,原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求,于法无据,不予支持。按照原被告的约定,被告至2013年底前的欠款尚未履行,2013年底后的欠款尚未至履行期限,可待到期后原告再行主张。因此,被告支付欠款的期间至2013年底。综上,原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定判决:一、被告王吉利于本判决生效后十日内支付给原告李文红欠款65157.29元;二、驳回原告李文红的要求支付逾期利息的诉讼请求;如果未按本判决指定的期间履行给付
正文(节选)
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)滨中商终字第21号上诉人(原审被告):王吉利。被上诉人(原审原告):李文红。委托代理人:谭洪军,山东英天律师事务所律师(特别授权代理)。上诉人王吉利因合伙协议纠纷一案,不服沾化县人民法院(2013)沾河民初字第78号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭于2015年2月9日公开开庭审理了本案。上诉人王吉利,被上诉人李文红的委托代理……