工伤保险待遇纠纷 （2016）渝02民终2633号

本案死者胡志宏在履行原告邱天润指派的工作中，遭受交通事故死亡，已经被认定为工伤，其遗属依法享有工亡待遇。原告主张死者胡志宏酒驾并负事故全部责任不应当认定为工伤，但在交通事故认定书中并无相应记载，且该主张与法律规定不符，故对该主张不予支持。原告主张即使认定为工伤，应当由案外人承担工伤主体责任，与审理查明事实不服，同时原告作为个体户，已经具有劳动法上的用人主体资格，其没有给胡志宏办理工伤保险，依法应当承担工伤待遇的给付义务，故对原告该主张不予支持。综上，依据《工伤保险条例》第三十九条之规定，判决：原告邱天润在判决生效后十五日内支付被告胡明权、刘正英、任宗秀、胡安南、胡海燕一次性工亡补助金28844元×20年=576880元，丧葬补助金56852元÷12×6=28426元，供养亲属抚恤金5000元×30%×12月×5年×2人=180000元，以上小计785306元。扣减原告已经支付的71000元，执行中实际支付714306元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费减半收取5元，由原告邱天润负担。

本案死者胡志宏在履行原告邱天润指派的工作中，遭受交通事故死亡，已经被认定为工伤，其遗属依法享有工亡待遇。原告主张死者胡志宏酒驾并负事故全部责任不应当认定为工伤，但在交通事故认定书中并无相应记载，且该主张与法律规定不符，故对该主张不予支持。原告主张即使认定为工伤，应当由案外人承担工伤主体责任，与审理查明事实不服，同时原告作为个体户，已经具有劳动法上的用人主体资格，其没有给胡志宏办理工伤保险，依法应当承担工伤待遇的给付义务，故对原告该主张不予支持。综上，依据《工伤保险条例》第三十九条之规定，判决：原告邱天润在判决生效后十五日内支付被告胡明权、刘正英、任宗秀、胡安南、胡海燕一次性工亡补助金28844

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝02民终2633号上诉人（原审原告）：邱天润，男，汉族，生于1966年3月30日，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：冉启植、张建虎，重庆泰源（忠县）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡明权，男，汉族，生于1931年10月10日，住重庆市忠县。被上诉人（原审被告）：刘正英，女，汉族，生于1932年6月2日，住重庆市忠县。被上诉人（原审被告）：任宗……