工伤保险待遇纠纷 （2014）渝二中法民申字第00078号

调解书第三项“被告严井华应获得的一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、住院伙食补助费、鉴定费、交通费，以工伤保险机构核定金额为准，超出工伤保险核定金额部分被告自愿放弃”的内容清楚明确，并无歧义。严井华称一审法院调解时对该项“以工伤保险机构核定金额为准”的解释为按法律规定和标准赔付、且法庭答复仲裁裁决标准正确的说法其并未提供证据证明。本案系双方当事人自愿进行调解，调解协议内容合法。因此，严井华称因一审法院的解释及答复导致其产生重大误解，应撤销原调解书予以再审的理由不能成立，本院不予支持。综上，严井华申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回严井华的再审申请。审　判　长　　冯　波审　判　员　　钟师云代理审判员　　冉世均二〇一四年十月十三日书　记　员　　黄柏成

调解书第三项“被告严井华应获得的一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、住院伙食补助费、鉴定费、交通费，以工伤保险机构核定金额为准，超出工伤保险核定金额部分被告自愿放弃”的内容清楚明确，并无歧义。严井华称一审法院调解时对该项“以工伤保险机构核定金额为准”的解释为按法律规定和标准赔付、且法庭答复仲裁裁决标准正确的说法其并未提供证据证明。本案系双方当事人自愿进行调解，调解协议内容合法。因此，严井华称因一审法院的解释及答复导致其产生重大误解，应撤销原调解书予以再审的理由不能成立，本院不予支持。综上，严井华申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼

重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）渝二中法民申字第00078号再审申请人（一审被告）：严井华，男，汉族，1969年3月2日出生，住重庆市。委托代理人：熊驰，重庆锦扬律师事务所律师（特别授权）。被申请人（一审原告）：重庆福骏汽车销售服务有限公司，住所地重庆市万州区外贸路69号，组织机构代码55200914－2。法定代表人：卢建元，董事长。委托代理人：潘祝，重庆升腾律师事务所律师。委……