物权确认纠纷 （2021）鲁09民终3354号

离婚协议是离婚的当事人自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致而达成的协议。该协议对男女双方具有法律约束力。原、被告在离婚时就财产分割达成协议，约定两人的夫妻共有财产位于泰安市岱岳区宅基房一处归男方（原告）所有，该协议条款系原、被告的真实意思表示，且经民政局登记备案，对原、被告双方均具有约束力，双方应予遵守。故对原告要求确认位于泰安市岱岳区的宅院房屋所有权归原告所有的诉讼请求，一审法院予以支持。原、被告离婚后，双方就涉诉房屋的居住权达成的协议，有利于其婚生子女的居住生活、学习，也有利于双方与其婚生子女之间关系的和睦，并不违反我国法律法规的规定，原告也未提供双方在签订协议时受迫或不是其真实意思表示的证据，故对原告要求确认双方于2021年元月14日签订的房屋居住协议无效的诉讼请求，一审法院不予支持。被告的部分辩称理由欠妥，一审法院不予采信。为此，依据《中华人民共和国民法典》第一百三十七条、第二百三十四条、第一千零七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、位于泰安市岱岳区的宅院房屋所有权归原告徐化玉所有。二、驳回原告徐化玉的其他诉讼请求。案件受理费

离婚协议是离婚的当事人自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致而达成的协议。该协议对男女双方具有法律约束力。原、被告在离婚时就财产分割达成协议，约定两人的夫妻共有财产位于泰安市岱岳区宅基房一处归男方（原告）所有，该协议条款系原、被告的真实意思表示，且经民政局登记备案，对原、被告双方均具有约束力，双方应予遵守。故对原告要求确认位于泰安市岱岳区的宅院房屋所有权归原告所有的诉讼请求，一审法院予以支持。原、被告离婚后，双方就涉诉房屋的居住权达成的协议，有利于其婚生子女的居住生活、学习，也有利于双方与其婚生子女之间关系的和睦，并不违反我国法律法规的规定，原告也未提供双方在签订协议时

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁09民终3354号上诉人（原审原告）：徐化玉，男，1972年7月7日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：刘玉森，泰安岱岳公信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘桂香，女，1968年8月31日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：孙振，山东公允律师事务所律师。上诉人徐化玉因与被上诉人刘桂香物权确认纠纷一案，不服山东省泰安……