买卖合同纠纷 (2016)鄂96民辖终2号
裁判要旨
邱氏涂料公司根据《保温、涂料系列产品供货合同书》和《外墙砂壁漆系列产品供货合同书》提起诉讼,主张北城集团和二建公司支付货款及利息,属于买卖合同之诉,本案作为买卖合同纠纷,应结合买卖合同的约定和法律规定来确定案件的诉讼管辖。本案双方当事人在两份供货合同中均约定“任何一方均可向守约方所在地法院通过诉讼方式解决”,而判断何方当事人守约需要经过实体审理方能确定,在确定管辖权的阶段无法判明,该约定管辖协议无法执行,属于约定不明的协议。一审裁定认定合同的诉讼管辖约定有效不当,应予纠正。因本案属买卖合同纠纷之诉,应根据被告住所地或者合同履行地人民法院来确定管辖法院。本案中,双方在合同中并未明确约定合同履行地。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款规定:“合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地”。本案邱氏涂料公司为供货方,二建公司为购货方,诉讼争议标的为给付货币,故邱氏涂料公司作为接收货币一方,其所在地即湖北省潜江市为合同履行地。同时,北城集团和二建公司作为一审被告,住所地均位于××××区。故湖北省潜江市人民法院
摘要
邱氏涂料公司根据《保温、涂料系列产品供货合同书》和《外墙砂壁漆系列产品供货合同书》提起诉讼,主张北城集团和二建公司支付货款及利息,属于买卖合同之诉,本案作为买卖合同纠纷,应结合买卖合同的约定和法律规定来确定案件的诉讼管辖。本案双方当事人在两份供货合同中均约定“任何一方均可向守约方所在地法院通过诉讼方式解决”,而判断何方当事人守约需要经过实体审理方能确定,在确定管辖权的阶段无法判明,该约定管辖协议无法执行,属于约定不明的协议。一审裁定认定合同的诉讼管辖约定有效不当,应予纠正。因本案属买卖合同纠纷之诉,应根据被告住所地或者合同履行地人民法院来确定管辖法院。本案中,双方在合同中并未明确约定合同履行地
正文(节选)
湖北省汉江中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂96民辖终2号上诉人(原审被告)北城致远集团有限公司。住所地:重庆市渝北区龙溪街道龙华大道*号。法定代表人曹兴平,该公司董事长。上诉人(原审被告)北城致远集团有限公司二建公司。住所地:重庆市渝北区松石支路***号**栋***室。代表人王安立,该公司经理。被上诉人(原审原告)邱氏(湖北)涂料有限公司。住所地:湖北省潜江市泽口经济技术开发区。法定代……