金融借款合同纠纷 （2015）郑民四初字第192号

浦发银行郑州分行与星鹏铸件公司签订的《流动资金借款合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，该合同合法有效。浦发银行郑州分行依约发放了贷款，星鹏铸件公司未依约偿还借款本息，已构成违约，应承担违约责任，故浦发银行郑州分行请求星鹏铸件公司偿还借款本金及利息，本院予以支持。浦发银行郑州分行与星鹏铸件公司签订的《最高额抵押合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，该合同合法有效；该合同项下的抵押财产已经办理抵押登记，上述《流动资金借款合同》的签订发生在该合同约定的债权确定期间内，且借款金额未超过合同约定的最高担保金额，故浦发银行郑州分行请求对星鹏铸件公司抵押的土地享有优先受偿权，本院予以支持。浦发银行郑州分行分别与杨申申、白云山旅游公司签订的《最高额保证合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，该合同合法有效。上述《流动资金借款合同》的签订发生在该合同约定的债权确定期间内，且借款金额未超过合同约定的最高担保金额，该合同约定的保证方式为连带责任保证，由于杨申申、白云山旅游公司未依约承担连带保证责任，已构成违约，故浦发银

浦发银行郑州分行与星鹏铸件公司签订的《流动资金借款合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，该合同合法有效。浦发银行郑州分行依约发放了贷款，星鹏铸件公司未依约偿还借款本息，已构成违约，应承担违约责任，故浦发银行郑州分行请求星鹏铸件公司偿还借款本金及利息，本院予以支持。浦发银行郑州分行与星鹏铸件公司签订的《最高额抵押合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，该合同合法有效；该合同项下的抵押财产已经办理抵押登记，上述《流动资金借款合同》的签订发生在该合同约定的债权确定期间内，且借款金额未超过合同约定的最高担保金额，故浦发银行郑州分行请求对星鹏铸件

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民四初字第192号原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行。住所地郑州市金水区。负责人赵春玲，行长。委托代理人张广军，河南顺河（郑州）律师事务所律师。被告河南星鹏铸件有限责任公司。住所地焦作市马村区。法定代表人杨申申。被告杨申申。被告嵩县白云山生态旅游发展有限公司。住所地嵩县。法定代表人朱炜智。原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行（以下简……