合伙协议纠纷 （2019）闽0181民初658号
裁判要旨
根据本案内部协议与外部协议的内容来看，原、被告之间存在合伙关系，原告主张的工程款金额为87637126元，但其既未提供讼争工程结算金额的证据，亦未提供合伙体在讼争项目中的实际收入的证据，故该主张不予支持。 双方均主张案涉账目把路基工程和附属工程的数据混合起来，且原告提供的部分财务数据也表明被告的银行账户收到工程款，其他案外人的银行账户也收到工程款，故在全体合伙人未共同结算且被告个人收取工程款金额不明的情况下，原告主张其应得红利500万元，显然缺乏依据。 原告在诉求中已经明确红利金额以审计结果为准，但未提供案涉工程项目的全部财务数据，也未向本院提出审计请求，故原告应当承担举证不能的法律后果。 综上，原、被告及案外人的合伙体对讼争项目的投资尚未结算，合伙人是盈是亏及其具体金额、合伙体是否负债等情况均未确定，原告关于500万元红利的主张缺乏事实和法律依据，本院予以驳回。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 驳回原告杨尊华的诉讼
摘要
杨尊华与林新合伙协议纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0181民初658号 原告：杨尊华，男，1956年2月28日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：余泉水，福建中美律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘毅，福建建达律师事务所律师。 被告：林新，男，1974年1月25日出生，汉族，住福建省福清市。 原告杨尊华与被告林新合伙纠纷一案，本院于2019年1月9日立案受理后，依法适……