金融借款合同纠纷 （2015）莆民初字第661号

翁国亮、翁加兴是香港特别行政区居民，本案属涉港民商事纠纷，双方在本案诉讼前均无对处理争议适用的法律作出选择，开庭时莆田医药公司、将乐医药公司、翁加兴、翁秋生、翁国亮、吴建国又未到庭参加诉讼，因本案属于借款合同纠纷，故根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（一）》第十九条的规定，本院确认以内地法律作为解决本案争议的准据法。本案中，农行城厢支行与莆田医药公司签订的《流动资金借款合同》，农行城厢支行与将乐医药公司签订的《最高额抵押合同》，农行城厢支行与翁加兴、王志奋、翁秋生、翁国亮、吴建国签订的《保证合同》，当事人主体适格、意思表示真实，没有违反国家法律法规的强制性规定，是合法有效的，各方均应按照合同约定履行相应的义务。农行城厢支行已按约向莆田医药公司发放了相应贷款，莆田医药公司却未按合同约定足额归还尚欠借款本息，其行为已构成违约，故农行城厢支行宣布借款到期并立即要求莆田医药公司偿还尚欠借款本金及自逾期之日按合同约定计算的利息、罚息及复利，于法有据，本院予以支持。将乐医药公司自愿以其所有的坐落于将乐

翁国亮、翁加兴是香港特别行政区居民，本案属涉港民商事纠纷，双方在本案诉讼前均无对处理争议适用的法律作出选择，开庭时莆田医药公司、将乐医药公司、翁加兴、翁秋生、翁国亮、吴建国又未到庭参加诉讼，因本案属于借款合同纠纷，故根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（一）》第十九条的规定，本院确认以内地法律作为解决本案争议的准据法。本案中，农行城厢支行与莆田医药公司签订的《流动资金借款合同》，农行城厢支行与将乐医药公司签订的《最高额抵押合同》，农行城厢支行与翁加兴、王志奋、翁秋生、翁国亮、吴建国签订的《保证合同》

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）莆民初字第661号原告：中国农业银行股份有限公司莆田城厢支行，住所地福建省莆田市城厢区。负责人：黄志宏，行长。委托诉讼代理人：支帅、陈向阳，福建至理律师事务所执业律师。代理权限为一般代理。被告：福建省莆田市医药有限公司，住所地福建省莆田市荔城区。法定代表人：翁秋生，总经理。被告：福建省将乐县医药有限责任公司，住所地福建省将乐县。法定代表人：郑国……