触电人身损害责任纠纷 （2014）黑中民终字第59号

2009年9月29日受害人刘广路在周国华承包的鱼池钓鱼，前往帮助齐潘发捞鱼杆的途中触高压电致伤入院接受治疗的事实清楚。依据《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二条第二款规定“对因高压电引起的人身损害是由多个原因造成的，按照致害人的行为与损害结果之间的原因力确定各自的责任。致害人的行为是损害后果发生的主要原因，应当承担主要责任；致害人的行为是损害后果发生的非主要原因，则承担相应的责任。”刘广路作为完全民事行为能力人，应当预见到拿鱼杆在高压线下行走的危险性，且其曾提醒过在场同事北侧有高压线应注意安全，故其对自身损害结果的发生负有较大责任。而刘广路系在前往帮助齐潘发捞鱼杆途中发生事故，齐潘发对刘广路的损伤结果亦应承担一定赔偿责任。因事故发生前刘广路曾多次到周国华承包鱼池帮忙和钓鱼，周国华均未行禁止，现周国华主张事故当天刘广路系私自进入其承包鱼池钓鱼的上诉理由不能成立。周国华作为鱼池承包人，对进入鱼池的人负有告知其鱼池内存在安全隐患的义务，而周国华并未在高压线下鱼池附近设立警示标志，疏于对鱼池安全的管理，因此周国华在刘广路被高压电击伤事故中存在一定过错。另王志琴与黑河市

2009年9月29日受害人刘广路在周国华承包的鱼池钓鱼，前往帮助齐潘发捞鱼杆的途中触高压电致伤入院接受治疗的事实清楚。依据《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二条第二款规定“对因高压电引起的人身损害是由多个原因造成的，按照致害人的行为与损害结果之间的原因力确定各自的责任。致害人的行为是损害后果发生的主要原因，应当承担主要责任；致害人的行为是损害后果发生的非主要原因，则承担相应的责任。”刘广路作为完全民事行为能力人，应当预见到拿鱼杆在高压线下行走的危险性，且其曾提醒过在场同事北侧有高压线应注意安全，故其对自身损害结果的发生负有较大责任。而刘广路系在前往帮助齐潘发捞鱼杆途中

黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）黑中民终字第59号上诉人（原审被告）周国华，男，汉族，无职业。委托代理人于婷婷，黑龙江民声律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王志琴，女，汉族，工人。被上诉人（原审被告）齐潘发，男，汉族，工人。上诉人周国华因与被上诉人王志琴、齐潘发触电人身损害责任纠纷一案，不服北安市人民法院（2012）北民重字第11号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合……