买卖合同纠纷 （2015）邢民二终字第224号

上诉人唐岁印、唐红印与被上诉人惠建芳口头买卖协议合法有效，唐岁印、唐红仁拖欠货款应当及时清偿。惠建芳委托其子惠聪拉回100张面皮，并出具收款证明的行为是经惠建芳授权，收款证明写明收到现金7800元，双方对100张面皮价值是7800元还是6000元有争议，应以当时惠聪出具收条载明的7800元为准，该7800元应在总货款中扣除，一审扣除6000元错误。唐岁印、唐红仁称惠建芳提供的木皮有质量问题，要求退回，因没有提交证据证明现存有惠建芳2000余张木皮且存在质量问题，故该请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、（二）项之规定，判决如下：变更邢台经济开发区人民法院（2015）邢开民初字第78号民事判决为：上诉人唐岁印、唐红仁于本判决生效后十日内给付被上诉人惠建芳货款19786元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费427元，由上诉人唐岁印、唐红仁负担327元，被上诉人惠建芳负担100元；二审案件受理费422元，上诉人唐岁印、唐红仁负担322元，被上诉

上诉人唐岁印、唐红印与被上诉人惠建芳口头买卖协议合法有效，唐岁印、唐红仁拖欠货款应当及时清偿。惠建芳委托其子惠聪拉回100张面皮，并出具收款证明的行为是经惠建芳授权，收款证明写明收到现金7800元，双方对100张面皮价值是7800元还是6000元有争议，应以当时惠聪出具收条载明的7800元为准，该7800元应在总货款中扣除，一审扣除6000元错误。唐岁印、唐红仁称惠建芳提供的木皮有质量问题，要求退回，因没有提交证据证明现存有惠建芳2000余张木皮且存在质量问题，故该请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、（二）项之规定，判决如下：变更邢台经济开发区人民法院（

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邢民二终字第224号上诉人（原审被告）唐岁印，农民。上诉人（原审被告）唐红仁，农民。被上诉人（原审原告）惠建芳，农民。委托代理人吴章英，邢台县东汪达盛法律服务所法律工作者。上诉人唐岁印、唐红仁因买卖合同纠纷一案，不服河北省邢台经济开发区人民法院（2015）邢开民初字第78号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人……