公路旅客运输合同纠纷 （2021）鲁06民终3063号

根据《中华人民共和国合同法》第二百八十八条之规定：运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。本案中，原告与被告更生客运公司之间形成客运合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第三百零二条第一款之规定：承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。本案原告乘坐被告更生客运公司营运的鲁Ｆ×××××号大型普通客车过程中受伤，被告更生客运公司应当承担损害赔偿责任。被告更生客运公司在被告中华联合财险烟台公司处投保道路客运承运人责任保险，该保险合同合法、有效。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款之规定：责任保险的被保险人给第三者造成的损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第十五条之规定：被保险人对第三者应负的赔偿责任确定后，被保险人不履行赔偿责任，且第三者以保险人为

根据《中华人民共和国合同法》第二百八十八条之规定：运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。本案中，原告与被告更生客运公司之间形成客运合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第三百零二条第一款之规定：承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。本案原告乘坐被告更生客运公司营运的鲁Ｆ×××××号大型普通客车过程中受伤，被告更生客运公司应当承担损害赔偿责任。被告更生客运公司在被告中华联合财险烟台公司处投保道路客运承运人责任保险，该保险合同合法、有效。根

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终3063号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地山东省烟台市莱山区迎春大街96号内2602、27层（2701-2704）。负责人：刘翔，总经理。委托诉讼代理人：王立英，男，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：初元斗，男，1948年4月27日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。被上诉人（原审被告）：烟台更……