民间借贷纠纷 （2017）桂10民终914号

合法的民间借贷受法律保护。本案中，原、被告双方的借款情况如何为本案的争议焦点一。本案中，原告关于其主张存在着前后陈述不一的情形，原告原主张三被告于2014年2月向其借款77800元，以三被告至今尚未偿还借款本息为由诉至一审法院。但在本案审理中，原告又在提交的书面代理词部分陈述2011年1月24日，被告刘德兵、刘德忠向原告借款50000元，并由被告刘德银与其妻子作为担保人，被告保证3个月偿还本息，月息为6%。被告未能及时还款后，被告刘德兵于2011年分别偿还6000元及3000元，2013年偿还11000元，三次共偿还利息20000元。而综合被告刘德兵的辩解内容，一审法院认定本案的借款本金为40000元，被告刘德兵对借款时间为2011年初的辩解与原告有关最初借款时间为2011年1月24日的陈述相符，故认定借款时间为2011年1月24日。原告与被告刘德兵均认可最初借款时双方约定的借款期限为三个月，月息为6%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项之规定，一审法院支持借款利息及逾期利息为年利率24%，超出部分不予支持。因原、被告双

合法的民间借贷受法律保护。本案中，原、被告双方的借款情况如何为本案的争议焦点一。本案中，原告关于其主张存在着前后陈述不一的情形，原告原主张三被告于2014年2月向其借款77800元，以三被告至今尚未偿还借款本息为由诉至一审法院。但在本案审理中，原告又在提交的书面代理词部分陈述2011年1月24日，被告刘德兵、刘德忠向原告借款50000元，并由被告刘德银与其妻子作为担保人，被告保证3个月偿还本息，月息为6%。被告未能及时还款后，被告刘德兵于2011年分别偿还6000元及3000元，2013年偿还11000元，三次共偿还利息20000元。而综合被告刘德兵的辩解内容，一审法院认定本案的借款本金为40

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂10民终914号上诉人（原审被告）：刘德兵，男，1981年6月13日出生，汉族，农民，住广西隆林各族自治县。委托诉讼代理人：韦华强，广西百澄律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：卢兴国，男，1953年11月26日出生，汉族，农民，住广西隆林各族自治县。被上诉人（原审原告）：卢华，男，1980年9月22日出生，汉族，农民，住广西隆林各族……