金融借款合同纠纷 （2019）桂03民终2257号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行义务。被告与原告于2012年8月27日签订的农户贷款借款合同，是双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，属有效合同。2014年9月22日被告吴小发在合同有效期内通过自助服务终端提款3万元，表明原告作为出借方的合同义务依约履行完毕，被告吴小发作为借款方也应当按照合同约定履行还款义务。在本案金融借款合同到期后，被告吴小发逾期未归还借款本息，属于违约行为，应当依法承担民事责任。原告起诉要求被告吴小发偿还拖欠的借款29778.65元及利息，事实清楚，证据确实、充分，该院予以支持。 对被告主张原告的起诉已过诉讼时效和本案借款已过保证期限问题，该院认为，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条第（三）项“当事人一方为金融机构，依照法律规定或当事人约定从对方当事人账户中扣收欠款本息”的规定，原告在2017年8月16日、2017年9月6日、2017年10月23日先后从被告吴小发的银行账户扣收欠款本金，因此引起诉讼时效中断，原告于2019年1月7日向该院提起诉讼，未过诉讼时效。同时根据《最高人

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行义务。被告与原告于2012年8月27日签订的农户贷款借款合同，是双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，属有效合同。2014年9月22日被告吴小发在合同有效期内通过自助服务终端提款3万元，表明原告作为出借方的合同义务依约履行完毕，被告吴小发作为借款方也应当按照合同约定履行还款义务。在本案金融借款合同到期后，被告吴小发逾期未归还借款本息，属于违约行为，应当依法承担民事责任。原告起诉要求被告吴小发偿还拖欠的借款29778.65元及利息，事实清楚，证据确实、充分，该院予以支持。 对被告主张原告的起诉已过诉讼时效和本案借款

广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂03民终2257号 上诉人（原审被告）：吴小发，男，1979年11月26日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区灌阳县。 委托诉讼代理人：黄军，男，1960年9月29日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区灌阳县。 被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司灌阳县支行，住所地广西壮族自治区灌阳县灌阳镇建设路**。 法定代表人：卢上二，……