买卖合同纠纷 （2017）鲁17民终2060号

原告张恒将木皮出售给三被告合伙经营的木材加工厂，三被告未付清原告的货款，尚欠原告22570元，双方当事人对该事实均予认可，予以采信。被告陈雪荣与被告陈敬华、陈敬普，因合伙事务发生纠纷，经人调解，三被告达成了由被告陈雪荣一人清偿原告张恒货款的协议，原告张恒同意其货款由被告陈雪荣一人清偿，不再要求被告陈敬华、陈敬普承担责任，是原告张恒根据三被告的协议对自己的实体权利作出的处分，同时对被告陈雪荣增加了相应的利益信赖。后三被告关于合伙终止及合伙财产的分配未能达成协议，被告陈雪荣对由其一人清偿原告的货款的意见予以反悔，本案中原告张恒只向被告陈雪荣一人请求货款，且被告陈敬华、陈敬普均不同意被告陈雪荣收回由其清偿原告张恒货款22570元的意见。原告张恒有权请求被告陈雪荣支付其货款22570元。关于原告主张的经济损失，本案原、被告未约定利息或经济损失，原告诉请的经济损失应为逾期付款损失，被告陈雪荣应以货款22570元为基数，自原告起诉之日即2017年4月24日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率向原告张恒支付经济损失。被告陈雪荣以原告所主张的货款22570元系合伙债务，要求被告陈敬华、陈敬普应承担共

原告张恒将木皮出售给三被告合伙经营的木材加工厂，三被告未付清原告的货款，尚欠原告22570元，双方当事人对该事实均予认可，予以采信。被告陈雪荣与被告陈敬华、陈敬普，因合伙事务发生纠纷，经人调解，三被告达成了由被告陈雪荣一人清偿原告张恒货款的协议，原告张恒同意其货款由被告陈雪荣一人清偿，不再要求被告陈敬华、陈敬普承担责任，是原告张恒根据三被告的协议对自己的实体权利作出的处分，同时对被告陈雪荣增加了相应的利益信赖。后三被告关于合伙终止及合伙财产的分配未能达成协议，被告陈雪荣对由其一人清偿原告的货款的意见予以反悔，本案中原告张恒只向被告陈雪荣一人请求货款，且被告陈敬华、陈敬普均不同意被告陈雪荣收回由

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁17民终2060号上诉人：陈雪荣，男，1968年3月26日出生，汉族，初中文化，农民，住郓城县。委托诉讼代理人：王记臣，山东亘古律师事务所律师。被上诉人：张恒，男，1993年10月15日出生，汉族，初中文化，农民，住鄄城县。原审被告：陈敬普（又名陈敬席），男，1974年6月28日出生，汉族，初中文化，农民，住郓城县。原审被告：陈敬华，男，19……