展览合同纠纷 （2021）京03民终10545号

凯笔公司与西码北京分公司签订的《展览服务合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，法院予以确认。合同约定尾款活动结束后三个月付清，现西码北京分公司逾期付款，构成违约，凯笔公司有权向其主张逾期付款的利息损失，并要求西码北京分公司赔偿其为追讨尾款发生的律师费用，对凯笔公司的诉讼请求，法院予以支持，但凯笔公司主张利息的计算标准有误，法院依法予以调整。西码北京分公司以凯笔公司交付的发票不符合约定为由抗辩，法院认为，开具发票系合同附随义务，不足以构成西码北京分公司延期付款的理由，对西码北京分公司的该项抗辩，法院不予采信。凯笔公司系小规模纳税人，无法开具税率为6%的增值税发票，对西码北京分公司的该项反诉请求，法院不予支持，西码北京分公司如认为凯笔公司对其造成了经济损失，应另案主张。凯笔公司已按照西码北京分公司的要求制作了物料并完成了展览，合同义务已履行完毕，合同并未约定凯笔公司需同时负责物料的回收，西码北京分公司也未举证证明其在展览结束时曾向凯笔公司提出物料回收的要求，现展览结束已一年余，西码北京分公司提出物料返还的主张，法院不予支持，西码北京分公司支出

凯笔公司与西码北京分公司签订的《展览服务合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，法院予以确认。合同约定尾款活动结束后三个月付清，现西码北京分公司逾期付款，构成违约，凯笔公司有权向其主张逾期付款的利息损失，并要求西码北京分公司赔偿其为追讨尾款发生的律师费用，对凯笔公司的诉讼请求，法院予以支持，但凯笔公司主张利息的计算标准有误，法院依法予以调整。西码北京分公司以凯笔公司交付的发票不符合约定为由抗辩，法院认为，开具发票系合同附随义务，不足以构成西码北京分公司延期付款的理由，对西码北京分公司的该项抗辩，法院不予采信。凯笔公司系小规模纳税人，无法开具税率为6

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终10545号上诉人（原审被告、反诉原告）：广州西码展览股份有限公司北京分公司，营业场所北京市朝阳区高碑店乡北花园金家村中街8号C座三层C3010室。负责人：黎宏乾，总经理。委托诉讼代理人：胡国栋，北京京师（天津）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：广州西码展览股份有限公司，住所地广州市天河区科韵路16号自编6栋301A2。法定代表人：黎……