金融借款合同纠纷 （2014）绥中法民二商初字第36号

原告中国建设银行股份有限公司绥化分行与被告绥化市恒远汽车销售有限公司签订的借款合同是双方真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，合法有效。合同签订后，原告按照合同约定发放了贷款，被告绥化市恒远汽车销售有限公司未按约定履行还本付息的义务，已构成违约，应承担违约责任。原告中国建设银行股份有限公司绥化分行要求被告绥化市恒远汽车销售有限公司给付借款本金及利息的请求有理，应予支持。原告虽在起诉时将孔凡芝列为被告进行诉讼，但对作为担保人的孔凡芝并无相应的诉讼请求，故原告如需实现相应的抵押权，可另行主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告绥化市恒远汽车销售有限公司于判决生效之日起十日内给付原告中国建设银行股份有限公司绥化分行借款本金4902，429.72元及利息（利息自2014年7月29日起，按照中国人民银行贷款基准利率上浮15%计算至判决生效之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理

原告中国建设银行股份有限公司绥化分行与被告绥化市恒远汽车销售有限公司签订的借款合同是双方真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，合法有效。合同签订后，原告按照合同约定发放了贷款，被告绥化市恒远汽车销售有限公司未按约定履行还本付息的义务，已构成违约，应承担违约责任。原告中国建设银行股份有限公司绥化分行要求被告绥化市恒远汽车销售有限公司给付借款本金及利息的请求有理，应予支持。原告虽在起诉时将孔凡芝列为被告进行诉讼，但对作为担保人的孔凡芝并无相应的诉讼请求，故原告如需实现相应的抵押权，可另行主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）绥中法民二商初字第36号原告中国建设银行股份有限公司绥化分行，地址绥化市中直大街128号。法定代表人李再亮，职务行长。委托代理人李明扬，男，1970年7月24日出生，汉族，该行职工，现住绥化市。委托代理人孙亚光，男，1959年2月11日出生，汉族，该行公司业务部员工，现住绥化市。被告绥化市恒远汽车销售有限公司，地址黑龙江省绥化市北林区太平新开……