金融借款合同纠纷 （2014）保民三初字第30号

原告向阳支行与被告帷幄动画于2011年12月16日签订的编号为（2011-010）借款合同，于2012年12月12日签订的展字（2012-02）号展期合同，原告与被告中海信达、祥和地产、杨维、李雪梅、核桃创意公司签订的保证合同，原告与被告大千红公司签订的质押合同是当事人的真实意思表示，并不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告履行了合同约定的全部义务，被告帷幄动画借款到期后并未偿还本金及利息，违反了合同约定，应承担给付本金6800万元及利息、罚息的违约责任。被告中海信达在其保证金内已扣除了6785559.86元应由被告帷幄动画偿还的利息，对该利息不再承担连带保证责任。被告祥和地产、杨维、李雪梅、核桃创意公司对原告请求并不持异议，对被告帷幄动画所欠借款及产生的利息、罚息承担连带保证责任。被告大千红公司认为与原告签订的质押合同不成立，应驳回原告的诉讼请求之理由，本院认为，该质押合同是双方当事人的真实意思表示，并不违反法律法规的强制性规定，且双方办理了质押登记，该合同已发生法律效力，被告大千红公司认为合同未生效的理由不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百九十六条、

原告向阳支行与被告帷幄动画于2011年12月16日签订的编号为（2011-010）借款合同，于2012年12月12日签订的展字（2012-02）号展期合同，原告与被告中海信达、祥和地产、杨维、李雪梅、核桃创意公司签订的保证合同，原告与被告大千红公司签订的质押合同是当事人的真实意思表示，并不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告履行了合同约定的全部义务，被告帷幄动画借款到期后并未偿还本金及利息，违反了合同约定，应承担给付本金6800万元及利息、罚息的违约责任。被告中海信达在其保证金内已扣除了6785559.86元应由被告帷幄动画偿还的利息，对该利息不再承担连带保证责任。被告祥和地产、杨维、李雪

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）保民三初字第30号原告保定银行股份有限公司向阳支行，住所地保定市向阳北大街99号。负责人赵峰，行长。委托代理人张海瑞，河北辅仁律师事务所律师。委托代理人于景辉。被告帷幄动画有限公司，住所地保定市高新区翠园街723号。法定代表人汪澈，董事长。委托代理人杨维，该公司股东。被告中海信达担保有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路7号财富中心写字楼4幢3……