承揽合同纠纷 （2019）青28民终386号

承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。根据庭审查明的事实，本案原告实际是为被告安装“水、电、暖”等配套设施，并非单纯的提供劳务，故本案应为承揽合同纠纷。本案中，原、被告虽然没有签订书面的承揽合同，但是原告已经为被告承包的工程完成了安装“水、电、暖”的工作任务，被告也支付了部分报酬，双方已形成事实上的承揽合同关系。原告按照约定向被告完成工作，并交付了劳动成果，被告理应向原告支付相应的报酬。被告拖欠原告的报酬，有被告向原告出具的《欠条》证实，原告庭审自认被告承包工程的“甲方”于《欠条》出具后代被告支付了20000元，此笔款项应予扣除，故原告要求被告支付报酬（欠款）68800元的诉讼请求，一审法院依法予以支持。被告辩称应扣除原告造成的停工带料损失36080元的意见，因被告庭审仅提交了一份载有停工带料损失的复印件，且该复印件上无法看出是谁造成了停工带料损失，故一审法院对此意见不予采纳；被告辩称应扣除原告私自转卖被告材料获取收益的12000元，但被告提交的一份名为“收到”的书证上显示“青海盐湖项目，安三收到

承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。根据庭审查明的事实，本案原告实际是为被告安装“水、电、暖”等配套设施，并非单纯的提供劳务，故本案应为承揽合同纠纷。本案中，原、被告虽然没有签订书面的承揽合同，但是原告已经为被告承包的工程完成了安装“水、电、暖”的工作任务，被告也支付了部分报酬，双方已形成事实上的承揽合同关系。原告按照约定向被告完成工作，并交付了劳动成果，被告理应向原告支付相应的报酬。被告拖欠原告的报酬，有被告向原告出具的《欠条》证实，原告庭审自认被告承包工程的“甲方”于《欠条》出具后代被告支付了200

青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）青28民终386号 上诉人（原审被告）:马广义，男，汉族，1967年11月13日生，住河南省平顶山市。 被上诉人（原审原告）：柳宪磊，男，汉族，1983年8月27日生，住青海省格尔木市。 上诉人马广义因与被上诉人柳宪磊承揽合同纠纷一案，不服青海省格尔木市人民法院（2019）青2801民初983号民事判决向本院提起上诉。本院受理……