承揽合同纠纷 （2019）闽0212民初1218号

本案系承揽合同纠纷，案涉双方虽未签订书面承揽合同，但对承揽项目、价款均无异议，争议的焦点在于被告应于何时支付报酬。 原告主张双方约定工程施工完毕一周付款，被告主张双方未约定付款时间，如有质量问题或期间保修不到位，被告可拒绝支付工程款。 《中华人民共和国合同法》第二百六十三条规定：“定作人应当按照约定的期限支付报酬。 对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。” 本案中，原告主张双方约定工程施工完毕一周付款，但未能提供证据证明，应视为双方对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，因此，被告应在承揽人交付工作成果时支付报酬。 被告于2018年6月4日对原告的承揽工程验收通过并使用，可认定为原告已交付工作成果，被告应支付报酬，但被告至今未支付已构成违约。 被告辩称已付款，但未能提供证据证明，本院不予采信。 至于工程交付使用后，原告未提供维保服务及被告发现工程存在质量问题，被告均未提供证据证明，亦不能成为被告拒不付款的抗辩理由。 综上，被告未依法按时足额向原告支付承揽报酬，已构成违约

厦门邦途交通设施工程有限公司与厦门保铭达物业管理服务有限公司承揽合同纠纷一审民事判决书

福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0212民初1218号(?javascript:void(1)"o"审判?) 原告：厦门邦途交通设施工程有限公司，住所地厦门市思明区浦清里18-53号店面。 法定代表人：钟启传。 委托诉讼代理人：朱玉灿，公司员工。 被告：厦门保铭达物业管理服务有限公司，住所地厦门市同安区大唐六期4#楼双吉路142梯102号，统一社会信用代码913……