承揽合同纠纷 （2018）苏0111民初3302号
裁判要旨
承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。 也即承揽人交付的工作成果虽存在瑕疵，但定作人同意利用的，可以按质论价，相应地减少应付的报酬。 原告承揽的工程虽已交付，但被告以其交付的工作成果不符合合同约定为由，要求对报酬予以减少的抗辩意见，本院予以采纳，根据本院认定的鉴定意见，地面标识箭头、PU隔离防护柱的长度或高度虽与合同约定的标准存在差异，但鉴于其对工程造价影响极小，本院对该部分合同单价不予扣除；根据本院前述认证意见，应当认定原告在分区色柱涂料、墙面分区涂料、分区主题墙面涂料、坡道墙面涂料部分未按合同约定进行施工，该四部分核减金额合计74778.06元，也即被告尚有112535.43元承揽报酬未付。 另，双方在合同中约定的逾期付款违约金的计算标准超出法律规定的上限,本院按照中国人民银行同期同类贷款利率的4倍标准对违约金的计算方法予以调整;关于违约金的计算依据，被告应在原告认可的工程结算审核期限后支付至实际总价款的95%，原告提供的证据虽表明被告的结算审核尚未完成，但系被告自身原因导致，即便存在需核减的事项，被告也应当在合理期
摘要
原告南京车顺交通设施有限公司与被告南京明发新城置业有限公司承揽合同纠纷一案的民事判决书
正文（节选）
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 (2018）苏0111民初3302号 原告：南京车顺交通设施有限公司，住所地在江苏省南京市雨花台区凤台南路62-2号。 法定代表人：丁平，系公司总经理。 委托诉讼代理人：吕旭辉，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡旭，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。 被告：南京明发新城置业有限公司，住所地在江苏省南京市浦口区南京海峡两岸科……