合伙协议纠纷 （2019）皖02民终832号

民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。同时，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。施勇、樊海英差欠钱万、陈丽丽的欠款有其出具的《欠款》为凭，且施勇、樊海英对此均不持异议，双方由此形成的债权债务关系明确，钱万、陈丽丽据此主张清偿，于法有据，故对其主张施勇、樊海英归还欠款10万元的诉求予以支持。双方在《欠款》中对违约金及逾期利息的约定系双方真实意思表示，不违反法律规定，钱万、陈丽丽现据此主张施勇、樊海英按约支付违约金及逾期利息的请求，一审法院予以支持。施勇、樊海英虽辩称钱万、陈丽丽向其网点发货，违反了双方约定，但其并未提交充分证据佐证，一审法院不予采信。综上，为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：施勇、樊海英自本判决生效之日起十日内一次性归还钱万、陈丽丽欠款人民币100000元及违约金5000元并以50000元为基数，自2018年6月18日起按月利率1%的标准支付钱万、陈丽丽逾期利息至实际给付之日止。案件受理费减半收取121

民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。同时，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。施勇、樊海英差欠钱万、陈丽丽的欠款有其出具的《欠款》为凭，且施勇、樊海英对此均不持异议，双方由此形成的债权债务关系明确，钱万、陈丽丽据此主张清偿，于法有据，故对其主张施勇、樊海英归还欠款10万元的诉求予以支持。双方在《欠款》中对违约金及逾期利息的约定系双方真实意思表示，不违反法律规定，钱万、陈丽丽现据此主张施勇、樊海英按约支付违约金及逾期利息的请求，一审法院予以支持。施勇、樊海英虽辩称钱万、陈丽丽向其网点发货，违反了双方约定，但其并未提交充分证据佐证，一审法院不予采信。综上，为维护

安徽省芜湖市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖02民终832号 上诉人（原审被告）：施勇，男，住安徽省芜湖市镜湖区。 上诉人（原审被告）：樊海英，女，住安徽省芜湖市弋江区。 被上诉人（原审原告）：钱万，男，住安徽省无为县。 被上诉人（原审原告）：陈丽丽，女，住安徽省无为县。 共同委托诉讼代理人：胡朝晖，安徽新弋达律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：龚志敏，安徽新弋达律师事务所律师。……