金融借款合同纠纷 （2016）云08民终633号

“镇沅县农村信用合作联社于2014年7月30日向上诉人发出《督促履行担保责任通知书》，签收人为上诉人的妻子马英，在发出通知书时上诉人和马英仍属夫妻关系，马英有权利和义务代其夫上诉人收该通知书。且上诉人也未能举证证明收取该通知书时二人已分居或存在签字受胁迫的情况。因此认定，镇沅县农村信用合作联社在保证期间内向保证人上诉人主张了保证责任”。上诉人认为，镇沅县农村信用合作联社没有在2013年7月10日至2015年7月10日的保证期间内要求上诉人承担保证责任，上诉人应当免除保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定。在一审庭审时，镇沅县农村信用合作联社没有任何证据证明在2013年7月10日至2015年7月10日的保证期间内要求上诉人承担保证责任。当然于2014年7月30日镇沅县农村信用合作联社向上诉人发出《督促履行担保责任通知书》，但签收人是马英，上诉人直到2016年2月收到法院的传票才知道自己所担保的贷款没有按时归还，并发了由马英签收的《督促履行担保责任通知书》。马英签收的《

“镇沅县农村信用合作联社于2014年7月30日向上诉人发出《督促履行担保责任通知书》，签收人为上诉人的妻子马英，在发出通知书时上诉人和马英仍属夫妻关系，马英有权利和义务代其夫上诉人收该通知书。且上诉人也未能举证证明收取该通知书时二人已分居或存在签字受胁迫的情况。因此认定，镇沅县农村信用合作联社在保证期间内向保证人上诉人主张了保证责任”。上诉人认为，镇沅县农村信用合作联社没有在2013年7月10日至2015年7月10日的保证期间内要求上诉人承担保证责任，上诉人应当免除保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的

云南省普洱市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）云08民终633号 上诉人（原审被告）：李应忠，男，1973年11月20日生，普洱市镇沅县人，现住镇沅县。 委托诉讼代理人：卢章清，系云南恩水律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。 被上诉人（原审原告）：镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县（以下简称镇沅县）农村信用合作联社。 住所地：镇沅县迎宾路**。 法定代表人：罗金平，系该联社理事长。 委托诉……