财产损害赔偿纠纷 （2019）黔03民终575号

一审认定基本事实不清，可能影响本案正确处理。具体表现为：1.贵州水湄公司既未与杨德华签订土地租赁合同，又未通过潘家寨村委会与杨德华签订土地流转协议，该公司在未经土地承包经营权人同意的情况下强行进场施工是否与潘家寨村委会构成共同侵权，应否承担侵权责任有待重新论证。2.贵州水湄公司在施工过程中造成杨德华种植的部分农作物毁损灭失，损失情况应当进一步查证。3.从杨德华二审期间出示的现场视频看，除部分土地被水淹没外，其他被占土地才种植林木幼苗不久，能否移栽，土地是否具备恢复原状以及返还条件应当区别对待。重审期间，应严格依照新修订的《中华人民共和国农村土地承包法》的立法精神，依法保护土地承包经营权人的合法土地权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省湄潭县人民法院（2018）黔0328民初2560号民事判决；二、本案发回贵州省湄潭县人民法院重审。上诉人杨德华预交的二审案件受理费276元由本院予以退回。审判长　　李玉振审判员　　任建毅审判员　　罗小龙二〇一九年三月二十日法官助理禹欣书记员吴误

一审认定基本事实不清，可能影响本案正确处理。具体表现为：1.贵州水湄公司既未与杨德华签订土地租赁合同，又未通过潘家寨村委会与杨德华签订土地流转协议，该公司在未经土地承包经营权人同意的情况下强行进场施工是否与潘家寨村委会构成共同侵权，应否承担侵权责任有待重新论证。2.贵州水湄公司在施工过程中造成杨德华种植的部分农作物毁损灭失，损失情况应当进一步查证。3.从杨德华二审期间出示的现场视频看，除部分土地被水淹没外，其他被占土地才种植林木幼苗不久，能否移栽，土地是否具备恢复原状以及返还条件应当区别对待。重审期间，应严格依照新修订的《中华人民共和国农村土地承包法》的立法精神，依法保护土地承包经营权人的合法

贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔03民终575号上诉人（原审原告）：杨德华，男，1971年8月17日出生，汉族，住贵州省湄潭县。被上诉人（原审被告）：贵州水湄园艺有限公司。住所地：贵州省遵义市湄潭县洗马镇潘家寨村。法定代表人:孙伟达，该公司执行董事。原审被告：湄潭县洗马镇潘家寨村村民委员会。住所地：湄潭县洗马镇潘家寨村胜利组。法定代表人:张维林，该村委会主任。上诉人杨德华因……