运输合同纠纷 （2021）鲁02民终3160号

邵守溪与华通晟公司之间就车辆挂靠和运费结算形成口头合同关系，该合同系双方的真实意思表示，不违反法律法规的效力性禁止性规定，合法有效，双方均应遵照履行，邵守溪依约提供了运输服务，华通晟公司应当按照协议约定结算运费。根据2019年2月16日华通晟公司与邵守溪等车主签订的协议书，华通晟公司按实际结算扣除发票税和管理费共计17%，余83%按实际结算给各车主。一汽公司提供的台班统计表载明，邵守溪2018年5月至12月的运费总额为99018.96元，根据一汽公司实际支付给华通晟公司的金额为台班运费加10%税额的价税总额，则一汽公司针对邵守溪的台班运费加税额为108920.856元（99018.96元＋9901.896元）。则华通晟公司共应支付邵守溪90404.31元（108920.856元×83%），华通晟公司已支付邵守溪55920元，应支付邵守溪剩余运费34484.31元。邵守溪主张30432.26元，未超过华通晟公司欠付金额，一审法院予以支持。邵守溪要求解除双方之间的挂靠合同关系，将涉案车辆过户登记至邵守溪名下，华通晟公司表示同意，一审法院予以支持。过户费用邵守溪自行承担。综上所述

邵守溪与华通晟公司之间就车辆挂靠和运费结算形成口头合同关系，该合同系双方的真实意思表示，不违反法律法规的效力性禁止性规定，合法有效，双方均应遵照履行，邵守溪依约提供了运输服务，华通晟公司应当按照协议约定结算运费。根据2019年2月16日华通晟公司与邵守溪等车主签订的协议书，华通晟公司按实际结算扣除发票税和管理费共计17%，余83%按实际结算给各车主。一汽公司提供的台班统计表载明，邵守溪2018年5月至12月的运费总额为99018.96元，根据一汽公司实际支付给华通晟公司的金额为台班运费加10%税额的价税总额，则一汽公司针对邵守溪的台班运费加税额为108920.856元（99018.96元＋99

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终3160号 上诉人（原审被告）：青岛华通晟物流有限公司，住所地青岛市李沧区，统一社会信用代码：91xx5P。 法定代表人：毛克化，职务总经理。 委托诉讼代理人：韩磊，山东运策律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：邵守溪，男，1965年3月16日出生，汉族，住所地青岛市即墨区。 上诉人青岛华通晟物流有限公司因与被上诉人邵守溪运输合……